Plan Tenemos Futuro: conocé los resultados del segundo sorteo

En la Caja Social entre este lunes y martes se sortean 141 viviendas de barrio y 300 viviendas de autoconstrucción asistida. Es importante tener en cuenta que las personas que resulten sorteadas serán contactadas por personal del Gobierno, para continuar con el proceso de verificación que constate el cumplimiento de todos los requisitos que exige la ley.

Sorteados por localidad

Arizona

La Carolina

Nogolí

Beazley

Villa de la Quebrada

El Volcán

Candelaria

San Pablo

Juan Llerena

Villa de Merlo

La Punta

Fuente: ANSL

Controles en El Trapiche: 20 alcoholemias positivas y 58 infracciones

Un operativo de control vehicular realizado este fin de semana en El Trapiche dejó como resultado 20 test de alcoholemia positivos y 58 infracciones a la normativa de tránsito, según informó el Ministerio de Seguridad.

El procedimiento se desarrolló durante el sábado 28 y domingo 29 de marzo sobre la ruta provincial N° 9, en el carril oeste a la salida de la localidad, en el horario de 18 a 22 horas. Participaron efectivos de la Unidad Operativa Patrulla de Infantes, junto a personal de la Dirección General DG-6 y de Seguridad Vial.

De acuerdo a los datos oficiales, se realizaron 4.580 controles de alcoholemia, de los cuales 20 arrojaron resultado positivo. En cada caso se labraron las actas correspondientes por infracción a la legislación vigente.

Además, se constataron 58 infracciones a la Ley Provincial X-0630-2008 de Tránsito y Seguridad Vial. De ese total, 38 estuvieron vinculadas a faltas comunes, principalmente por la ausencia de elementos reglamentarios en los vehículos. Como parte de las medidas preventivas, se dispuso también la retención de dos rodados.

En el marco del operativo, la Policía identificó 4.580 vehículos y un total de 20.631 personas que circulaban por el sector.

Desde la fuerza indicaron que este tipo de controles forman parte de acciones preventivas que se llevan adelante en distintos puntos de la provincia, especialmente en zonas turísticas, con el objetivo de reforzar la seguridad vial y reducir el riesgo de siniestros.

Volcó un camión que transportaba cerveza y en minutos fue saqueado

Un camión con acoplado que transportaba bebidas volcó este domingo por la tarde en la zona de Ruta Pescadores y la rotonda del barrio 9 de Julio, en un hecho que derivó en un masivo saqueo de la mercadería mientras se desarrollaba el operativo de emergencia.

El siniestro ocurrió entre las 15:47 y las 17:05, cuando, por causas que se investigan, el vehículo perdió la estabilidad y terminó volcado. Era conducido por un hombre de 42 años, quien fue asistido en el lugar por personal de salud y, según la información oficial, no presentaba lesiones de gravedad que requirieran traslado a un centro médico.

Tras el vuelco, uno de los principales focos de preocupación fue el derrame de combustible. En ese contexto, efectivos de Bomberos realizaron tareas preventivas, lograron cortar el suministro y descartaron riesgos posteriores.

Sin embargo, en paralelo al operativo, la escena tomó otro rumbo. Decenas de personas comenzaron a acercarse al lugar y, en cuestión de minutos, la carga —principalmente packs de cerveza— empezó a desaparecer. Vecinos de distintos barrios de la zona llegaron con bolsas, mochilas, carretillas y hasta vehículos para llevarse la mercadería.

“Escuchamos un choque y salimos, y la gente empezó a decir que había volcado un camión con cervezas”, relató una vecina. Otro de los presentes resumió el clima que se vivía: “No sé cómo está el camionero, todos vinimos por la cerveza”, dijo en el lugar.

Del procedimiento participaron Bomberos, personal de la Comisaría Seccional 4ª y otras unidades operativas, mientras se avanzaba con las actuaciones correspondientes.

En múltiples allanamientos, la Policía incautó más de 43 millones de pesos en droga y detuvo a 7 personas

El pasado 28 de marzo, personal de la División Lucha Contra el Narcotráfico UROP Nº1 llevó adelante siete allanamientos en distintos puntos de la provincia, en el marco de una investigación por infracción a la Ley Nacional N° 23.737 de Estupefacientes, con intervención del Juzgado Federal de San Luis.

Las medidas judiciales permitieron desarticular siete centros de distribución y venta de estupefacientes ubicados en la ciudad de San Luis y en la ciudad de Juana Koslay.

Los procedimientos se realizaron en los siguientes domicilios:
1. Barrio Libertad, manzana D: domicilio de un hombre de 31 años, donde se secuestraron envoltorios de cocaína y marihuana, un teléfono celular, recortes de nylon y dos balanzas.

2. Barrio Vial Nacional, manzana 160: residencia de dos hombres de 47 y 26 años, donde se incautaron envoltorios de cocaína y marihuana, dinero en efectivo y un celular.

3. Los Sauces del Chorrillo y Pasaje Ojeda, en Juana Koslay: domicilio de un hombre de 29 años, donde se secuestraron envoltorios de cocaína y marihuana, cuatro plantas de cannabis, un celular, dinero en efectivo y una balanza.

4. Sauces del Chorrillo al 1000, en Juana Koslay: residencia de un hombre de 45 años, donde se incautaron envoltorios de cocaína y un dispositivo posnet de Mercado Pago.

5. Barrio 500 Viviendas Sur, manzana 108: domicilio de una mujer de 38 años, donde se secuestraron envoltorios de cocaína y marihuana, cuatro celulares, dinero en efectivo y recortes de nylon.

6. Barrio Vial Nacional, manzana 160: residencia de un hombre de 31 años, donde se incautaron envoltorios de cocaína, dos plantas de marihuana y un sistema indoor.

7. Barrio Las Vegas, calle Los Quebrachos al 600, en Juana Koslay: domicilio de un joven de 19 años, donde se secuestraron envoltorios de cocaína y marihuana, tres plantas de cannabis, dinero en efectivo y un celular.

Como resultado de los procedimientos, se secuestraron un total de 153 envoltorios de cocaína, con un peso aproximado de 1.056 gramos, suficientes para la elaboración de 4.224 dosis, cuyo valor estimado en el mercado ilegal asciende a 25.300.000 pesos.

Asimismo, se incautaron 41 envoltorios de marihuana, con un peso aproximado de 1.552 gramos, equivalentes a 4.656 dosis, valuadas en aproximadamente 18.600.000 pesos.

Además, se secuestraron 9 plantas de cannabis sativa, 12 teléfonos celulares, 5 balanzas de precisión, 1 posnet, 1 sistema indoor, recortes de nylon y dinero en efectivo por un total de 100.930 pesos.

Durante los procedimientos también se incautaron dos armas de fuego calibre .22, junto a 34 municiones calibre 9 mm y 8 municiones calibre .22, por lo que se dio intervención a la Comisaría Seccional Quinta, iniciándose actuaciones con intervención de la justicia provincial.

Como resultado del operativo, el magistrado interviniente ordenó la detención e incomunicación de siete hombres de 47, 45, 29, 26 y 19 años, y dos mujeres de 31 y 38 años, todos por infracción a la Ley N° 23.737 de Estupefacientes.

Del operativo participaron además efectivos de la Dirección General de Policía Científica (DG-5), la Compañía de Operaciones de Alto Riesgo (COAR), la Dirección General DG-3 y la Unidad Regional de Orden Público Nº 1.

La madre de una víctima de abuso sexual y su pareja fueron condenados a 20 años de prisión

Un Tribunal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial declaró culpables a Víctor Hugo Garrido y Ana María Tula como coautores de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores, ambos agravados por el vínculo, y los condenó a 20 años de prisión.

El Tribunal estuvo integrado por los magistrados Fernando De Viana, en carácter de presidente, junto a los vocales José Luis Flores y Eugenia Zabala Chacur. El veredicto fue dado a conocer este viernes por la tarde, luego de las declaraciones indagatorias de los acusados y de los alegatos finales de la Fiscalía y la defensa.

Cabe señalar que, al tratarse de un caso vinculado a delitos contra la integridad sexual, la víctima —hoy mayor de edad— prestó su consentimiento para que se difundan los nombres de las personas condenadas. De lo contrario, como es práctica habitual del Poder Judicial, se resguarda la identidad de las partes para proteger los derechos de las víctimas.

En una etapa clave previa a los alegatos, ambos acusados solicitaron prestar declaración indagatoria. Ana María Tula fue la primera en declarar. Rechazó las acusaciones en su contra y sostuvo que su relación con Garrido era social y no amorosa; asimismo, negó haber tenido conocimiento de cualquier interacción sexual entre su hija y el imputado. No obstante, admitió que, al enterarse del embarazo, la víctima le confesó la paternidad de Garrido. Según su testimonio, no radicó la denuncia en aquel momento porque la adolescente le pidió que no lo hiciera porque “lo amaba”.

Por su parte, Garrido intentó deslindar su responsabilidad alegando haber sido “engañado” respecto a la edad de la víctima. Afirmó que creía que la joven tenía 18 años y que solo supo la verdad a través del médico durante los controles de embarazo. Sostuvo, además, que la adolescente lo “provocaba” constantemente hasta que logró “doblegarlo” para mantener relaciones sexuales. Finalmente, en sintonía con Tula, negó la existencia de una relación sentimental con la mujer y rechazó de plano la realización de actos sexuales compartidos entre los tres.

Los alegatos de la fiscalía
El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal de Juicio Nº 2, Fernando Rodríguez, dio por acreditado que la víctima fue sometida a abusos sexuales sistemáticos desde los 12 hasta los 19 años por parte de su madre y la pareja de esta. En este contexto de vulnerabilidad, la joven era incluida en los actos sexuales de la pareja, participando ambos adultos en las agresiones.

Según el informe de la Junta Interdisciplinaria, conformada por una doctora en psicología y un médico psiquiatra; la víctima naturalizó de tal forma el sometimiento que llegó a considerar a Garrido como su propia pareja, percibiendo el acceso a estos abusos como un acto de “amor y lealtad” hacia su progenitora. Producto de estas violaciones, la joven fue madre a los 14 años. Para ocultar el origen de la niña y encubrir los hechos, el imputado asumió el rol de padrino de bautismo, logrando que la menor lo llamara de esa manera para desviar cualquier sospecha.

Rodríguez solicitó al Tribunal no valorar las indagatorias de los imputados como prueba de descargo, debido a las múltiples contradicciones presentes en sus relatos. Sostuvo que, al tratarse de delitos cometidos en ámbitos privados, corresponde aplicar un análisis basado en la sana crítica racional con especial consideración de la palabra de la víctima. Remarcó que el caso debe juzgarse con perspectiva de género y bajo la doble protección que requiere la víctima por su condición de mujer y por haber sido menor de edad al momento de los hechos.

El fiscal además afirmó que el testimonio de la joven fue coherente, persistente y sin indicios de fabulación, respaldado por informes periciales que dan cuenta del daño sufrido. Destacó que el cotejo de ADN confirmó que la niña nacida cuando la víctima tenía 14 años es hija de Garrido. Asimismo, rechazó los planteos de prescripción de la defensa, considerando que la denuncia se realizó dentro de los plazos legales vigentes. Finalmente, tras calificar los hechos como “abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño a la salud mental en concurso real con corrupción de menores”, solicitó penas de 20 años para Garrido y 22 años para Tula.

Alegatos de la querella y la defensa
La querella, representada por el abogado Roberto Domínguez, adhirió a la acusación fiscal y describió como un “calvario de perversión” los siete años de ultrajes sufridos por la víctima. Domínguez enfatizó la responsabilidad de la madre como “facilitadora” de los ataques de Garrido y, tras destacar las secuelas psicológicas y el intento de suicidio de la joven, solicitó penas de 22 años para Tula y 20 años para Garrido.

Por el contrario, Guillermo Levingston, defensor de Garrido, expresó que durante el debate no se aportó ninguna prueba que acreditara lo dicho por la víctima, afirmando que ella “tiene una mente retorcida e inventó todo”, por lo que pidió la absolución de su cliente.

Finalmente, Rodolfo Mercau, abogado de Tula, sostuvo que la pericia interdisciplinaria indicaba que la víctima presentaba daños psíquicos, lo que podría poner en duda la veracidad del testimonio, no por “maldad”, sino por las secuelas presentes. Bajo este argumento, solicitó la absolución de su clienta y el control de constitucionalidad de las pruebas aportadas.

Fuente: Prensa Poder Judicial

Piden 18 años de prisión a acusado de abusar de las hijas de su ex pareja

Una mujer denunció que sus hijas, actualmente de 19 años, fueron abusadas sexualmente por quien era, al momento de los ataques, su pareja. Que los abusos comenzaron cuando las niñas tenían ocho y once años y que los hechos ocurrieron en la vivienda que la familia tenía en el Barrio Eva Perón de la ciudad de San Luis y se prolongaron durante varios años.

A partir de esa denuncia, se inició una investigación que derivó en la imputación del hombre por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de guardador y aprovechando la situación de convivencia preexistente y ser víctima menor de 18 años (hechos reiterados) en perjuicio de ambas adolescentes.

Este viernes, Antonella Córdoba, fiscal de Instrucción Penal con Intervención en Contexto de Género, Diversidad Sexual, Infancias y Adultos Mayores Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial presentó formalmente la acusación y solicitó que el imputado sea condenado a 18 años de prisión.

A los fines de la mensuración penal, se identificó como atenuante la ausencia de antecedentes condenatorios. Como agravantes, se ponderaron la extensión temporal de los hechos, la asimetría de poder, el vínculo de confianza, el aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad de las víctimas y el contexto de sometimiento, lo que incrementa el reproche penal de la conducta.

La jueza de Garantía N° 2, Agustina Dopazo, luego de escuchar a las partes y controlar la acusación y las pruebas, ordenó la elevación a juicio de la causa.

Más de 5.000 docentes y directivos comenzaron la diplomatura en IA

Este jueves, desde el salón Malvinas Argentinas, el gobernador Claudio Poggi presidió el primer encuentro de la Diplomatura en Inteligencia Artificial para la Enseñanza y la Innovación Educativa, una iniciativa que surge de una colaboración entre la Universidad Austral y la Universidad de La Punta (ULP) y pensada por el Gobierno para llegar a docentes y directivos de todos los niveles educativos de la provincia.

Como remarcó el Mandatario en su discurso de apertura, la inscripción para formar parte del cursado superó las expectativas previas: se anotaron en total más de 10.700 directivos y docentes. “Estamos hablando de alrededor del 75% u 80% de los docentes de toda la provincia, sea de gestión pública o privada, incluyendo los niveles Inicial, Primario, Secundario y Formación Docente”, destacó Poggi.

Con la intención de brindar la mejor experiencia posible, los rectores de la ULP, Luis Quintas, y de la Universidad Austral, Santiago Bellomo, firmaron un convenio para dividir a los postulantes en dos tandas y lanzar la segunda cohorte del mismo curso en la última semana de julio. “Hemos dividido en dos grupos de 5.000. Los primeros inscriptos están participando ahora, mientras que los demás formarán parte de esa segunda instancia. Todos terminarán este año”, aseguró el Gobernador, quien luego tomó su lugar como un estudiante más del curso.

Bellomo, al tomar la palabra, suscribió a las palabras del Gobernador y se mostró gratamente sorprendido por la alta demanda y el deseo de capacitarse en la IA como herramienta para el aula. “Es una señal del tiempo que vivimos y echa por tierra muchos argumentos de quienes critican a la educación de ser retrógrada, conservadora o inmovilista. Tenemos nuestras dificultades, como en cualquier ámbito, pero esto revela una necesidad muy profunda y una proactividad muy valiosa”, subrayó.

La diplomatura está diagramada bajo un formato de metodologías activas y una dinámica de aprendizaje basado en retos. Es decir, apunta a mezclar los conceptos teóricos con elaboraciones y creaciones prácticas de los cursantes, a modo de facilitar la transferencia del conocimiento incorporado a las aulas. “Diseñamos diferentes desafíos que vamos a ir transitando para descubrir propuestas y entender cómo va a estar enlazado el rol docente con la IA. El foco siempre está puesto en el uso pedagógico que le podemos dar a la tecnología”, explicó la coordinadora de la diplomatura, Alejandra Batrano.

Así, quienes integran el curso deberán ir completando una serie de “challenges” que constan de un video de apertura, contenidos y recursos para llevar a la práctica. Los 5.000 inscriptos estarán divididos en grupos de 40, cada grupo con un tutor asignado para personalizar la experiencia y darle fluidez. “Además, vamos a darle mucha importancia a los espacios de intercambio entre docentes, donde van a poder compartir lo que están poniendo en práctica, discutir y ver qué hacen sus colegas”, destacó Batrano.

Tras las palabras introductorias, Bellomo dio inicio a la primera clase formal, que consistió en un primer acercamiento a la Inteligencia Artificial y su irrupción en los últimos años. Propició datos estadísticos para respaldar el impacto que ha tenido en la sociedad y luego abrió el juego para conocer las opiniones y acotaciones de los docentes y directivos, tanto de aquellos que acudieron al encuentro presencial como de aquellos que lo siguieron a través de plataformas virtuales.

Viviana López García, quien tiene a cargo la escuela N°429 Gregorio Agüero de Justo Daract, destacó la importancia de contar con instancias y políticas educativas como la de la diplomatura. “Sabemos que la IA es una de las líneas más importantes en innovación educativa y, como líderes de instituciones, aplaudimos estas iniciativas”, manifestó Viviana, quien contó que concibe a la tecnología como “una herramienta que puede fortalecer la práctica docente y permitir mayor tiempo de calidad con los alumnos en el aula”. Los estudiantes de su colegio ya incorporaron algunas modalidades de IA en sus agendas, como por ejemplo el uso de gafas de realidad virtual en Geografía.

De manera similar, el director de la escuela N°2 Bernardino Rivadavia, Edgardo Escobar, señaló que es crucial acercarse a la IA en lo que respecta al acompañamiento pedagógico, para atraer la atención de los alumnos. “Es importante que nosotros, es decir quienes conducimos las escuelas, sepamos utilizarlo e implementarlo dentro del aula”, destacó. “Los estudiantes son prácticamente autodidactas y son mucho más rápidos que nosotros en el uso de la tecnología, pero creo que la intención es saber guiarlos, acompañarlos para que usen correctamente la herramienta”, agregó.

Carina Lucero, de la escuela N°184 Manuel Belgrano, resaltó que percibe a la diplomatura en IA como un desafío pero también como una gran oportunidad para capacitarse y animarse a incursionar en ese mundo relativamente nuevo. “Es una posibilidad maravillosa que nos da el Gobierno de aprender gratuitamente día a día cosas nuevas relacionadas a la tecnología y ponernos acorde a lo que manejan los chicos. Sabemos que la IA, como todo, puede traer consecuencias, entonces es importante ver de qué manera usarla correctamente”, concluyó.

Fuente: ANSL

Juzgan a un hombre por abuso sexual y a la madre de la víctima por permitirlo y facilitarlo

Este jueves, durante las primeras horas de la tarde, comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de “abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores agravada por la edad de la víctima” y una mujer imputada por “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y corrupción de menores agravada por la edad de la víctima y el vínculo”. La mujer es la madre de la víctima, y el hombre, la pareja de esta.

El debate es llevado adelante por un Tribunal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, presidido por el Juez Fernando De Viana e integrado por los Jueces José Luis Flores y Eugenia Zabala Chacur como vocales.

Según relató el Fiscal de Juicio Nº 2, Fernando Rodríguez, los acusados eran pareja y convivían junto a la hija de la mujer. La víctima, hoy mayor de edad, habría comenzado a ser abusada sexualmente cuando tenía 12 años. Como resultado de los ultrajes a los que era sometida tuvo una hija a los 14 años. A los 19 años logró irse del hogar junto a la pequeña, luego de haber permanecido bajo amenazas por parte de la pareja, quienes le advertían que si hablaba o abandonaba la casa le quitarían a la niña. Según la acusación, la madre habría permitido e incluso propiciado los abusos.

Por su parte, el abogado querellante Roberto Domínguez adhirió a lo expuesto por la fiscalía y adelantó que la pretensión punitiva será formulada durante los alegatos de clausura.

En tanto, los abogados defensores Guillermo Levingston y Rodolfo Mercau sostuvieron en sus alegatos de apertura que no pudieron acceder al “maletín fiscal”, una plataforma digital utilizada por el Ministerio Público Fiscal para almacenar actuaciones y documentación de la causa, lo que -según dijeron- les impidió acceder a pruebas relevantes. Según expuso Levingston, esta limitación afecta el derecho de defensa de su cliente y el debido proceso.

Ante la insistencia de la defensa en que no contaba con todos los elementos necesarios para ejercer adecuadamente su rol, el presidente del Tribunal calificó la situación como “sumamente grave” y advirtió que, si los propios abogados reconocían no estar en condiciones de llevar adelante la defensa, podría configurarse una “defensa ineficaz”, lo que incluso habilitaría eventuales sanciones a los profesionales.

Una “defensa ineficaz” implica que, aunque exista un abogado formalmente designado, no funciona en la práctica, dejando al imputado sin una verdadera protección de sus derechos.

Desde la Fiscalía se respondió que los cuestionamientos eran extemporáneos y que la oportunidad para plantearlos ya había vencido. En la misma línea, la querella negó que existiera una vulneración al derecho de defensa, sostuvo que los elementos con valor probatorio se encuentran incorporados al expediente y remarcó que la defensa podía haber solicitado formalmente el acceso al maletín fiscal, sin que conste que lo haya hecho. En ese contexto, el Tribunal consultó a los abogados si estaban en condiciones de ejercer la defensa, a lo que respondieron afirmativamente; incluso Mercau aclaró que sus planteos no debían interpretarse como un pedido de nulidad. Finalmente, el Tribunal concluyó que no se trataba de una nulidad formal, rechazó los planteos y ordenó la continuidad del juicio.

El debate se desarrollará durante dos jornadas y se prevé la declaración de nueve testigos.

Fuente: Prensa Poder Judicial

San Luis: demoraron a 5 personas que intentaron cometer un robo utilizando un inhibidor de alarmas

Durante la madrugada de este viernes 27 de marzo, policías de la Sección Motorizada del Comando Radioeléctrico llevaron adelante un procedimiento en la ciudad de San Luis, donde cuatro sujetos (dos de 21 años, uno de 24 y uno de 29) fueron demorados y un adolescente de 17 años fue puesto al resguardo.

Los motoristas recibieron una alerta del Centro de Operaciones Policiales debido a que varios individuos a bordo de un automóvil Chevrolet Ónix habían intentado cometer un robo en la zona oeste de la ciudad, dirigiéndose posteriormente hacia el sector de barrio La República

Con las características aportadas, los efectivos realizaron un recorrido por el barrio, y a la altura de la manzana 204 localizaron el vehículo.

Al advertir la presencia policial, los ocupantes intentaron escapar del lugar en el auto, pero fueron interceptados e identificados.

Tras una requisa, se constató que los individuos tenían en su poder dos cuchillos, un inhibidor de alarmas y dos envoltorios con cocaína y marihuana.

En ese marco, los mayores de edad fueron demorados y trasladados a la Comisaría Seccional 4°, mientras que el adolescente de 17 años fue puesto al resguardo por personal policial de la Comisaría de Atención a la Niñez, Adolescencia y Familia (CANAF). Los cuchillos y el inhibidor de alarmas fueron secuestrados, mientras que la marihuana y cocaína fue incautada por efectivos de Lucha Contra el Narcotráfico.

“Sí”: la única palabra de la senadora nacional Arrascaeta en las sesiones de 2025

El medio legislativo El Parlamentario publicó el informe del Índice de Calidad Legislativa del Senado nacional (es el conteo de palabras en las sesiones que constan en la versión taquigráfica) que reveló que la senadora nacional por San Luis de La Libertad Avanza, Ivanna Arrascaeta, fue la legisladora de la Cámara Alta que menos habló en las sesiones de 2025. Solamente dijo una palabra: “Sí” .

“Ningún senador quedó en cero el año pasado, aunque en algunos casos haya sido mínima su participación, como el caso de la puntana Ivanna Arrascaeta, que solo dijo ‘sí’, ante una pregunta, y resultó última con apenas una palabra”, dice parte del informe de El Parlamentario. Un punto a favor de la legisladora es que tuvo una sola falta en las sesiones del año pasado.

En el artículo del medio porteño también salen la cantidad de palabras que pronunciaron los otros senadores nacionales por San Luis: Fernando Salino con 20.349 quedó séptimo en el ranking y Bartolomé Abdala quedó noveno con 17.399. El presidente provisional del Senado estuvo tercero en el ranking de 2024.

Los primeros tres del ranking son el peronista José Mayans (47.997), seguido de lo radicales Martín Lousteau (36.592) y Pablo Blanco (25.089).

Cabe recordar que hace aproximadamente dos semanas, El Parlamentario dio a conocer que Natalia Zabala Chacur, pronunció solo tres palabras en todo el año y no realizó ningún discurso durante las sesiones de la Cámara de Diputados de 2025.