La beca Construyendo Sueños se equipara a con al Mérito, con un aumento del 1.060%

Este lunes, Claudio Poggi, junto al equipo del ministerio de Educación, brindó una buena noticia a los beneficiarios de la beca Construyendo Sueños: el monto que perciben de modo mensual será equiparado con el de la Beca al Mérito. Es decir, a partir de septiembre pasarán de cobrar $20.736 a $220 mil. Esta beca fue creada por Alberto Rodríguez Saá, con un enfoque más social que académico, luego de eliminar la Beca al Mérito, que Poggi restituyó recientemente.

Esta decisión implica un aumento del 1.060% para los jóvenes que actualmente cursan sus estudios de nivel superior. El incremento alcanza a 314 chicos y chicas que tienen el beneficio activo a la fecha, según detalló el ministro de Educación, Guillermo Araujo.

Tres son los requisitos que deben cumplir quienes tienen la beca Construyendo Sueños: tener un promedio académico no menor a 8, que los ingresos de su familia sean menores a dos salarios mínimos, o habitar con personas con discapacidad; y haber cursado los últimos dos años inmediatos dentro del sistema educativo provincial.

“Esta decisión se enmarca primero en la necesidad de ayudarlos, sobre todo en este contexto, para que no abandonen sus carreras y puedan terminar. Además, era un pedido que venían realizando los beneficiarios de la beca. Así que el Gobernador ha decidido dar lugar a esto y que se le actualice el monto bajo las mismas condiciones que venían cumpliendo”, resumió Araujo.

El ministro agregó que los beneficiarios tendrán una reunión con el Gobernador el 7 de septiembre y que desde la cartera convocarán individualmente a todos aquellos jóvenes que cumplen con los requisitos en la actualidad y siguen estudiando una carrera universitaria.

Según contó el ministro, hace unos meses enviaron a la Legislatura el proyecto de ley Beca al Mérito, y en él también incorporaron esta actualización del monto para los beneficiarios de Construyendo Sueños, de forma tal que también quede por ley.

De los 314 beneficiarios activos en toda la provincia, en Gran San Luis hay 130 (41.40%); en Villa Mercedes, 63 (20.06%) y en el interior, 121 (38.54%).

Entre quienes tienen la Beca al Mérito y la Construyendo Sueños, el Ejecutivo provincial apoya a 1.054 estudiantes que realizan carreras de nivel superior, detalló Araujo. De este modo, teniendo en cuenta la cantidad de beneficiarios activos, implicará una inversión anual de $2.782.560.000.

Fuente: ANSL

Paro en la UNSL: tomaron el edificio del Rectorado por reclamo salarial

El edificio del Rectorado de la Universidad Nacional de San Luis (UNSL) fue tomado este lunes en reclamo de mejora salarial al Gobierno nacional en el marco del paro universitario que comenzó hoy y se extenderá hasta el miércoles. El motivo de la medida de fuerza se generó ante el rechazo de la oferta salarial que hizo Nación.

Hemos perdido alrededor del 70% de nuestros salarios de diciembre a la fecha. Hubo una reunión con el Gobierno el día viernes manifestó cuál era su oferta, y ahí cerró la discusión. Una oferta de un aumento de un 3% para agosto y un 2% para septiembre, que fue rápidamente rechazado por el conjunto de las representaciones sindicales, ratificando estas medidas esta semana y para la semana próxima”, contó a La Gaceta Digital, el secretario gremial de la Asociación de Docentes Universitarios (ADU), Arturo Gómez.

Un docente universitario que recién inicia en la actividad tiene un sueldo de $300.000 y en noviembre era de $250.000, según dijo el gremialista. “Es un salario prácticamente congelado, la inflación que hubo desde diciembre hasta ahora ha sido altísima. Hoy no alcanza ni para pagarse el transporte para venir a trabajar. Es la que estamos hoy atravesando un número importante de la docencia y es por eso que es la profundidad de las medidas de fuerza”, consideró.

La toma del edificio del Rectorado se decidió en una asamblea interclaustro integrada por docentes, no docentes y estudiantes. Esta medida de fuerza es por este lunes, pero se analizarán durante esta semana las próximas acciones a realizar

El paro para esta semana es de 72 horas y hay otro programado de 48 horas para el 20 y 21 de agosto.

Violencia de género: “Por fuera se ve este hombre muy amable, muy empático, pero de la puerta para adentro es otra persona”

Ante el impacto a nivel nacional de la denuncia por violencia de género de la ex primera dama Yabiola Yañez al ex presidente Alberto Fernández, desde el Gobierno provincial, comunicaron que sigue en funcionamiento la línea telefónica 104 las 24 horas del día durante los siete días de la semana para recibir asistencia por este tipo de casos. Se remarcó que se continúa brindando contención y acompañamiento a las personas que son víctimas de violencia de género.

“Por fuera no se ve realmente. Por fuera se ve este hombre que generalmente es un hombre muy amable, muy correcto, muy educado, muy empático, pero de la puerta para adentro es otra persona. Entonces, la víctima no solamente sufre la violencia, sino que cuando pide ayuda nadie le cree. En una situación de mucho poder, donde hay mucho miedo también, y donde la gente no se quiere meter, porque esto que ustedes vieron, trayéndolo al común de la gente, pasa igual, la gente no se quiere meter, ¿por qué? Porque tiene miedo, miedo a la represalia, miedo a la violencia”, dijo la directora integral.
de Mujer, Género y Diversidad, Andrea Panelo sobre la denuncia de Yañez a Fernández ante la pregunta de La Gaceta Digital.

“Según lo trascendido, ella pide ayuda, pero no la recibe. La idea es que si alguien pide ayuda, reciba esa ayuda. En eso estamos trabajando, en la eficiencia. En ese pequeño momento donde la víctima toma valor para poder denunciar, que no es lo más común. La idea es comunicarle a estas mujeres que por ahí no tienen la posibilidad de que alguien les pueda decir que” con un llamado al 104, ir a la Dirección Integral de la Mujer, Género y Diversidad pueden recibir contención, agregó la funcionaria.

Para recibir la asistencia telefónica hay que llamar al 104 o también al 911 donde el llamado será derivado para la atención del personal de la Dirección Integral de la Mujer. “Inmediatamente se activan esos protocolos, se dan los primeros auxilios psicológicos, se da el acompañamiento judicial, porque en ese momento la víctima está en un estado que no puede accionar”, sintetizó Panelo.

La directora destacó que cualquier persona que detecte un caso de violencia de género puede llamar al 104 porque lo importante es comunicar el caso “porque generalmente la violencia es muy difícil de detectar porque es a puertas para adentro”.

La mayor cantidad de denuncias al 104 suceden los fines de semana y feriados. Suelen haber hasta siete llamadas durante esos días. Panelo aseguró que no aumentó la cantidad de denuncias a partir de que se hizo pública la denuncia al ex presidente.

El Colegio Forense de San Luis exhortó a los 3 Poderes del Estado a resolver la crisis judicial

Este jueves, debido a la gravísima crisis salarial que atraviesa el Poder Judicial debido a las políticas de ajuste de Claudio Poggi y las medidas de fuerza que, en reclamo, el Sijupu sostiene desde hace ya 4 meses, el Colegio Forense de la Provincia de San Luis, el cual nuclea a los Colegios de Abogados de las 3 circunscripciones judiciales y es presidido por la abogada Érica Pucciarelli, emitió un comunicado, exhortando a los 3 Poderes del Estado a resolver esta crisis.

La resolución subraya que la crisis en el sistema judicial no es nueva, pero se ha intensificado en los últimos meses debido a las medidas de fuerza del Sindicato de Judiciales Puntanos (SI.JU.PU.), que busca una recomposición salarial justa y necesaria. Este conflicto ha llevado a un retraso significativo en la administración de justicia, afectando tanto a los justiciables como a los profesionales del derecho en las tres circunscripciones judiciales de San Luis.

En particular, el Colegio Forense exhorta al Poder Ejecutivo a realizar un aumento sustancial en el presupuesto del Poder Judicial. Este incremento debe garantizar la plena autarquía económica, financiera y funcional del poder judicial, asegurando los recursos necesarios para el correcto funcionamiento del sistema y la creación de nuevos juzgados. La resolución enfatiza que un Poder Judicial independiente no puede depender de asignaciones presupuestarias discrecionales de los otros poderes del Estado.

Asimismo, se insta al Poder Legislativo a adoptar medidas para asegurar la independencia y autarquía económica del Poder Judicial, y al Superior Tribunal de Justicia a ejercer plenamente sus funciones de superintendencia conforme a la Constitución Provincial.

La resolución también hace un llamado al Sijupu para que canalice sus reclamos salariales por vías que no interfieran con el servicio de justicia. El documento concluye con la necesidad de que la presente exhortación sea comunicada a los poderes del Estado Provincial, a la Federación Argentina de Colegios de Abogados y a la opinión pública en general.

Esta resolución destaca la importancia de un compromiso interinstitucional para garantizar un servicio de justicia eficiente y accesible en la provincia de San Luis, en conformidad con las obligaciones constitucionales del Estado.

Los artículos de la resolución del Forense:
1.- EXHORTAR a los tres poderes del estado a avocarse en forma inmediata a resolver definitivamente la grave situación de crisis que afecta el poder judicial.

2.- EXHORTAR al Poder Ejecutivo Provincial a actualizar sustancialmente el presupuesto del Poder Judicial, garantizando su plena y efectiva autarquía económica y financiera, dotándolo de los recursos necesarios para una adecuada prestación del servicio de Justicia.

3.- EXHORTAR al Superior Tribunal de Justicia a ejercer las funciones de superintendencia previstas en el art. 214 de la Constitución Provincial y hacer efectiva, por las vías constitucionales que considere procedentes, la plena autonomía económica, financiera y funcional plasmada en el art. 218 de la Constitución Provincial.

4.- EXHORTAR al Poder Legislativo de la provincia de San Luis, a adoptar las medidas legislativas necesarias a fin de garantizar la plena independencia y autarquía económica, financiera y funcional del Poder Judicial de la Provincia de San Luis.

5.- EXHORTAR al SI.JU.PU a canalizar sus justos reclamos por vías que no obstaculicen el servicio de justicia.

6.- Dar a conocer la presente a los Poderes del Estado Provincial, a la Federación Argentina de Colegios de Abogados y a la opinión pública en general.-

7.- Por Secretaría notifíquese, protocolícese y, oportunamente, archívese.

La Policía anuló dos kioscos de drogas, incautó sustancias por casi $1.000.000 y detuvo a dos personas

Este viernes, como resultado de una investigación policial, efectivos de la Dirección General de Lucha Contra el Narcotráfico realizaron dos allanamientos en la ciudad de San Luis, ordenados por la Justicia Federal de San Luis, mediante los cuales se anularon dos centros de venta y distribución de drogas.

El primer procedimiento fue en una vivienda del barrio Parque Centenario, donde la Policía secuestró e incautó envoltorios de nylon con marihuana, suficiente para la elaboración de 40 dosis, valuadas en $135.000; envoltorios de nylon con cocaína, suficiente para la elaboración de 60 dosis, valuadas en $200.000; un teléfono celular; recortes de nylon; dinero en efectivo (la suma de $25.400); un auto marca Peugeot 206; y una moto Motomel S2.

El segundo procedimiento se llevó a cabo en una casa del barrio Eusebio Castaño, donde los efectivos secuestraron e incautaron envoltorios de nylon con marihuana, suficiente para la elaboración de 95 dosis, valuadas en $330.000; envoltorios de nylon con cocaína, suficiente para la elaboración de 75 dosis, valuadas en $260.000; tres teléfonos celulares; dos balanzas de precisión; dos posnet; dinero en efectivo (la suma de $83.600); y varios recortes de nylon.

Como resultado de todo el procedimiento desplegado por el personal policial, desde el Juzgado Federal de San Luis se ordenó la detención e incomunicación de un joven de 21 años de edad y un hombre de 27 años de edad por infracción a la Ley N° 23.737 de Estupefacientes.

Un hombre falleció tras descompensarse durante un partido de fútbol

Este sábado, alrededor de las 15:00, un hombre de 59 años de edad falleció después de sufrir una descompensación en un partido de fútbol en la ciudad de San Luis. Los policías fueron alertados por el Centro de Atención de Emergencias 911 de la situación en el club CAI, ubicado en calle Riobamba y avenida Centenario.

Al llegar al lugar, los uniformados se entrevistaron con el árbitro del partido, quien manifestó que el hombre había sufrido una descompensación a los 15 minutos de iniciado el juego.

El hombre fue atendido en el momento por una enfermera y luego fue trasladado en ambulancia al Hospital Central “Dr. Ramón Carrillo”, donde se le realizaron maniobras de RCP. A pesar de los intentos del personal médico, el hombre perdió la vida.

DOSEP y el Círculo Médico llegaron a un acuerdo, con un aumento del 59%

En un encuentro mantenido en las oficinas de DOSEP, se acordó desde la obra social aumentar en un 59% el pago de la consulta médica, llevando la misma a $14.000 a partir del 12 de agosto e incrementar en hasta un 30% el resto de las prácticas. Por su parte, el Circulo Médico se compromete a que ninguno de sus asociados cobre plus o coseguro a los afiliados de DOSEP.

Este acuerdo llega luego de una semana en que los asociados del Círculo cortaron la atención a afiliados de Dosep por una semana ante la negativa del Gobierno de otorgarles un aumento acorde a la inflación. Esto se tradujo en problemas para miles de personas en toda la provincia, que tuvieron que afrontar altísimos costos para consultas o prácticas médicas.

El acuerdo significa un gran esfuerzo económico tanto para para la obra social como para el Estado Provincial, representando $250.000.000 mensuales extras a la inversión mensual que se realiza para proteger la salud de los afiliados. Para poder solventar económicamente el nuevo acuerdo, el gobernador Claudio Poggi autorizó aportes extras del tesoro provincial para financiar el compromiso asumido y afrontar el déficit que el mismo puede ocasionar a DOSEP.

Asimismo, se acordó firmar un nuevo convenio entre la Obra Social y el Circulo Médico, para regular la relación entre la obra social y prestadores pertenecientes al Circulo Médico.

El PJ de San Luis tendrá elecciones internas el 24 de noviembre a “padrón abierto”

Foto cortesía de Marina Balbo

Este jueves se realizó un acto en la sede del Partido Justicialista de la ciudad de San Luis convocado por el ex gobernador Alberto Rodríguez Saá. En el evento surgió la convocatoria para la renovación de autoridades partidarias que se realizará el domingo 24 de noviembre.

En una entrevista con La Gaceta Digital, el concejal peronista Juan Martín Divizia, contó que la convocatoria la hizo el ex mandatario provincial como presidente de la Lista Celeste Unidad y la denominó Concentración de Fuerzas Convicciones de Militancia. “Nos encontramos con un montón de compañeros que también es bueno poder verlos en el partido, poder hablar un montón de cosas, que es el lugar donde debemos hablar los peronistas”, expresó el edil.

La primera en hablar a los militantes fue la presidente del PJ y la ex senadora provincial, María Angélica Torrontegui, quien mencionó que se debe hacer la elección para elegir autoridades y que los comicios se realizarán el 24 de noviembre.

Divizia, quien volverá a integrar la Junta Electoral Partidaria como en 2020, explicó que la elección se realizará a padrón abierto. Podrán votar las personas afiliadas al PJ, a partidos aliados, y aquellas que no están afiliadas a ningún partido político. No podrán votar aquellos afiliados a partido políticos opositores al peronismo como los que integran la UCR o Avanzar, por ejemplo.

Luego de la locución de Torrontegui, Rodríguez Saá brindó un discurso de aproximadamente media hora en la que hizo un análisis sobre la coyuntura nacional haciendo un paralelismo con el provincial. También habló “de todos los traidores”, dijo Divizia.

Rodríguez Saá no confirmó que será candidato, aunque manifestó que estará donde le corresponda estar, independientemente del cargo.

La concejal Paulina Calderón opina que los provida “están sosteniendo que el aborto clandestino siga existiendo”

En la sesión de ayer del Concejo Deliberante capitalino, el médico ginecólogo Martín Olivera, brindó un discurso cuando se trató un proyecto de resolución para conmemorar el Día Internacional de Acción por las Dos Vidas. Lanzó una serie de fuertes críticas a los concejales, y en particular, a la opositora Paulina Calderón. En el contexto descrito, La Gaceta Digital entrevistó a Calderón para darle la oportunidad de defenderse de las críticas de Olivera, ya que no estuvo presente en el recinto.

No lo conozco al señor, pero sí entiendo que es de las personas que se hacen llamar por las dos vidas, pero en realidad son abortos clandestinos. Me parece que sí es importante recalcar que lo que estas personas en definitiva están sosteniendo es que el aborto clandestino siga existiendo, ese pareciera su aspiración o su deseo, porque no podemos negar que esa era una realidad y que eso precisamente que sea hoy legal, sí ha salvado vidas, más de 245.000 como mencionó incluso el concejal Silvestri”, consideró Calderón.

La ex funcionaria del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación de Alberto Fernández remarcó que “junto con la ley de interrupción voluntaria del embarazo, se votó la ley mil días para que haya políticas públicas que acompañen también a quien decide maternar tenga también la posibilidad de hacerlo con el apoyo del Estado y ni siquiera eso están de alguna manera llevando a cabo”.

En un parte de su discurso, el médico aseguró “las familias de San Luis no pueden elegir. Van a la parte pública, les ofrecen el aborto, no pueden elegir. Los adoctrinan de esa manera”.

Claramente no es así y también escuché en algún momento que era como un anticonceptivo. La verdad que es desconocer totalmente la realidad de lo que sucede al respecto. Nadie quiere ir a abortar. Realmente es una decisión que se piensa muchísimo y que creo que también es como la alternativa que existe, que existió siempre de manera ilegal y que ahora el Estado debe garantizar a partir de la ley”, respondió la concejal.

Luego Calderón centró su crítica sobre el proyecto de declaración en particular que fue para conmemorar el Día Internacional de Acción por las Dos Vidas. Considera que los legisladores deben legislar a pesar de no estar de acuerdo o no con una ley, pero que de ninguna manera deben no cumplirlas o manifestarse para que no se cumplan.

Mencionó que en los proyectos de declaración que ha impulsado como legisladora han sido sobre cuestiones de género con el objetivo de crear igualdad. “Nunca traje con ningún proyecto el aborto como tema de discusión porque precisamente no es el ámbito”, expresó la ex funcionaria nacional en referencia que la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) es nacional y que el Concejo Deliberante legisla sobre cuestiones del ámbito de la ciudad de San Luis.

A pesar de las diferencias ideológicas entre Calderón y Olivera hubo un punto en que coincidieron. “Estoy de acuerdo con el doctor, que el Concejo está funcionando no mirando realmente los problemas de los vecinos y las vecinas. En ese sentido también nosotros venimos presentando un montón de proyectos que tienen relación con eso directamente y que sin embargo son cajoneados”.

Aplicaron la reiterancia por 1ra vez y le dictaron preventiva a un hombre acusado de robo y violencia familiar

José Luis Salazar fue enviado al Servicio Penitenciario Provincial bajo prisión preventiva, acusado de cometer delitos contra la propiedad, de incumplir una orden judicial y de amenazar y privar de la libertad a su ex pareja y a sus hijas. La medida de coerción fue solicitada por la Fiscalía de Instrucción N° 4 de la Primera Circunscripción en la audiencia de formulación de cargos que se desarrolló este jueves al mediodía por ante el Juzgado de Garantías N° 3 de la ciudad de San Luis.

El juez Marcos Flores Leyes entendió que la petición de la fiscal María del Valle Durán y de la fiscal adjunta, Antonella Romagnoli, era razonable y proporcional y ordenó el encerramiento preventivo del imputado por un plazo de 120 días, tal como lo había solicitado el Ministerio Fiscal.

Las fiscales le atribuyeron a Salazar una calificación legal provisoria por los delitos de daños (un hecho), hurto simple (cuatro hechos), hurto simple (un hecho), desobediencia de una orden judicial en perjuicio de la Administración Pública, amenazas y privación ilegítima de la libertad en perjuicio de su ex pareja y de sus hijas; todo en concurso real.

Según la acusación fiscal, los hechos imputados ocurrieron en la ciudad de San Luis entre el 12 de marzo de 2023 y el 6 de agosto de 2024. El primero ocurrió en la vivienda que habitaba con su pareja en la calle Luján al 300. Luego de una discusión con la mujer, Salazar se retiró de la casa a las tres de la madrugada con una garrafa y una pava eléctrica. Dos horas después regresó para sacar un colchón. Como no pudo, rompió el vidrio de una ventana y se fue.

El segundo hecho ocurrió el 8 de enero de 2024 a la mañana en un local de ropa donde Salazar presuntamente sustrajo al menos veinte prendas. Días después, la dueña del negocio detecta al imputado que estaba por ingresar nuevamente, lo toma de la mochila y lo tira contra la pared.

Dos semanas después, el 25 de enero, el hombre ingresó a otro local de ropa y una empleada lo reconoce como alguien que había ingresado días anteriores. “La mujer revisa las cámaras y lo ve metiéndose ropa adentro de su pantalón, por lo que va y lo enfrenta, pero Salazar le dice que se calle la boca y se va. Cuando el dueño revisó las cámaras, observó que la misma persona había ido el 22 de enero acompañado por una mujer y que, mientras él distraía a la empleada, la mujer sustraía la ropa”, narró Romagnoli.

Otro de los hechos ocurrió el 27 de mayo en un negocio de la calle Colón, en pleno microcentro. De acuerdo a la denuncia, el imputado sustrajo dos camperas de abrigo inflables; acción que quedó registrada por las cámaras del lugar. “Allí se observa al señor Salazar con una campera de color oscuro y una mochila de color verde militar, la cuela fue secuestrada por la policía en un allanamiento”, la fiscal.

Los últimos dos acontecimientos tuvieron como víctimas a su ex pareja y a las hijas de la mujer. “El 13 de abril, Salazar se encontraba con su familia en una vivienda del Barrio 527 Viviendas. En un momento, la pareja comenzó a discutir y la mujer le pidió que se retirara del lugar. Salazar se va ofuscado, pero deja encerrados tanto a la mujer, que estaba cursando un embarazo, y a las dos niñas de 7 y 13 años, quienes pueden salir de la vivienda con ayuda de la policía”, dijo la fiscal adjunta.

El imputado fue detenido unas cuadras cercanas a la casa, con el manojo de llaves. Por este episodio, el Juzgado de Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia N° 2, ordenó una restricción de acercamiento y de contacto por seis meses a favor de la víctima y sus hijas.

Pese a esta orden judicial, el 6 de agosto Salazar se hizo presente en la casa de su ex pareja y le pidió ingresar. Como la mujer se negó, comenzó a amenazarla e insultarla.

“No solo queremos tutelar a las víctimas, sino también a la sociedad en general”
La fiscal María del Valle Durán dijo que el pedido de la prisión preventiva es razonable y proporcional atento a la solidez de las evidencias y constancias de la existencia de todos los hechos y de la autoría del imputado.

“Las conductas han sido reiteradas. Reiteradamente, Salazar ha ingresado a distintos negocios, provocando daños graves a la propiedad, sumiendo con ello a toda la sociedad en una inseguridad, no solamente de San Luis sino también de Villa Mercedes”, dijo la fiscal.

Y agregó: “Ha inmerso a su ex pareja en un contexto de violencia y a sus hijas, menores y mujeres, existiendo riesgo para la integridad de la familia con el consiguiente riesgo de entorpecimiento de la investigación, ya que, en este círculo de violencia, la mujer se encuentra totalmente vulnerada y condicionada porque lo hemos visto a través de las distintas entrevistas que hemos mantenido con ella”.

“En este caso, no solo queremos tutelar a las víctimas, sino también a la sociedad en general. El imputado tiene una larga lista de antecedentes, la mayoría contra la propiedad, donde ha sido encontrado en flagrancia, ha sido filmado, demostrando su actitud de no respetar las normas”, sostuvo Durán.

“Todos los ciudadanos tienen derecho a ser defendidos contra el delito”
Salazar se encuentra a la espera de un juicio que comenzará el 25 de septiembre y en el que enfrenta una pena de seis años de prisión.

En su intervención, Durán se refirió a las recientes modificaciones del Código Procesal Penal en lo que respecta a la introducción de la figura de reiterancia y la modificación en las detenciones por delitos ‘in fraganti’.

“Si en estos hechos de hurto no se ha aplicado el procedimiento de flagrancia y los tenemos que acumular ahora, es porque todavía no se puede aplicar este proceso si el imputado tiene causas en trámite. Felizmente esto ha sido reformado por la nueva ley. En algunas causas, se lo ha detenido y sometido a proceso, pero lamentablemente se lo ha despachado en libertad ocasionando con ello, la llamada puerta giratoria producto de una normativa que se debe seguir perfeccionado”, dijo.

Y añadió: “El imputado cuenta con el principio de inocencia, pero ese principio no es absoluto ya que cede por estos riesgos procesales que al que he hecho referencia. Además, todos los ciudadanos tienen derecho a ser defendidos contra el delito a partir del principio rector de afianzar la justicia. No puede ser razonable ni justo que, ante la constatación de riesgo de reiteración delictiva, la sociedad no tuviera una respuesta efectiva hasta que recayera una sentencia. Por suerte, esto ha sido remediado”.

Fuente: Prensa Poder Judicial