La Municipalidad de la Ciudad de San Luis continúa con obras en barrios y distintos sectores urbanos con el objetivo de eliminar las calles de tierra. El intendente, Sergio Tamayo, recorrió junto a su equipo de gestión las obras sobre la avenida La Estanzuela, en el este de la ciudad en el límite entre los barrios Las Lomas y Portal de las Sierras.

La obra consiste en la ejecución de pavimentos flexibles y la construcción de cordones cuneta para garantizar el escurrimiento adecuado de las precipitaciones fluviales y mitigar los procesos erosivos en las calles.

Luego de finalizar las tareas de delimitación y nivelación se avanzará con la pavimentación de casi 2500 metros cuadrados sobre la avenida entre Mayor Palaver y Los Algarrobos en el costado este de la planta de Edesal.

El proyecto también incluye el diseño y construcción de cordones cuneta. Debido a las características geográficas en la zona el caudal de las precipitaciones dificulta el tránsito vehicular y aumenta el riesgo de inundación en viviendas. Por lo que el diseño de los cordones cuneta está proyectado teniendo en cuenta las líneas de escurrimiento para que ningún domicilio quede bajo la cota de desagüe, solucionando así un problema histórico para vecinos y vecinas.

La seguridad y el incremento en el ordenamiento vehicular continúa en pleno crecimiento en la Ciudad. Esta semana la Municipalidad habilitó nuevas dársenas de estacionamiento para motos y bicis, ubicadas en plaza Pringles, a metros de la Iglesia Catedral, y por calle Rivadavia, frente al Comedor Universitario.

El espacio se renovó con tareas integrales de iluminación, pintura, cartelería y una estructura de caño para que motociclistas y ciclistas puedan colocar su cadena y candado. “Comenzamos por la más importante por la cantidad de concurrencia que tiene, frente al Comedor Universitario. Así vamos a continuar renovando cada espacio reservado para motos y bicicletas. El parque automotor de la ciudad ha crecido mucho y queremos brindar más seguridad”, comentó el secretario de Transporte y Prevención Ciudadana de la Municipalidad, Facundo García.

A su vez, el secretario mencionó que sobre calle Pringles, se habilitó un espacio designado para los deliverys, a pedido de los trabajadores y las trabajadoras del rubro. Las tareas para las mejoras del tránsito en la ciudad, se realizan de manera integral junto a distintas áreas municipales, y actualmente los trabajos nuclean la instalación y reparación de nuevos refugios en las paradas de colectivo y el acondicionamiento de los dañados.

Este miércoles se conoció que la Justicia provincial prohibió la ejecución por 36 meses de la obra del Parque Acueducto Vulpiani. Además, prohibió acciones intimidatorias y amenazas contra las personas que integran la Asamblea Ciudadana por el Vulpiani.

“Prohibir la ejecución de la obra pública Parque Acueducto Vulpiani por el término de treinta y seis meses”, dice parte del auto interlocutorio de la jueza Civil, Comercial y Ambiental N° 5.

“Prohibir todo acto intimidatorio y/o de cualquier tipo que amenace la seguridad de las personas, bienes y trabajos que integran la “Asamblea Ciudadana por el Vulpiani” y/o cualquier otra persona, asociación, fundación o agrupación, prohibiendo asimismo cualquier acto que importe una perturbación o vulneración al derecho de reunión y manifestación en defensa de los derechos humanos ambientales”, dice otro punto de la resolución.

Hay que recordar que el acampe de los ambientalistas en la zona del acueducto comenzó a principios de junio logrando la paralización de la obra bajo el argumento de que la megaobra produce un daño al medio ambiente. Un mes después una fiscal intimó a los ambientalistas para que permitieran el libre tránsito de personas y maquinarias para que avanzara. Un par de días después, un juez rechazó el pedido de la fiscal.

El expediente quedó bajo la órbita del Tribunal de Impugnaciones y hace un par de días quedó a resolver. Hoy se confirmó que el Tribunal rechazó la apelación de Fiscalía y confirmando el fallo de Marcos Flores Leyes de rechazo del pedido de desalojo.

Este miércoles serán las elecciones de ATE, el sindicato que aúna a más de 3.800 trabajadores del estado sanluiseño. En conferencia de prensa, el secretario general del sindicato, Fernando Gatica, que va a en busca de la reelección, aseguró que los comicios se van a realizar con “toda la seguridad que corresponde”, con presencia policial y también la de un escribano, para dotar al proceso de la “tranquilidad y con la transparencia con las que generalmente las elecciones en ATE se hacen”. La votación será hasta las 20 horas y se esperan los resultados para eso de las 22.

El acto electoral, que se llevará a cabo desde las 7 de la mañana hasta las 8 de la noche, estará distribuido en diferentes municipios y contará con “urnas volantes”, un concepto que Gatica explicó como una forma de llevar la votación a diversos puntos geográficos. Estas urnas, según sus palabras, iniciarán su recorrido en lugares emblemáticos como la municipalidad de Fraga, la municipalidad y el hospital de Justo Daract, así como otras ubicaciones estratégicas en municipios como La Toma, Tilisarao, Luján y Jarilla.

La custodia de estas urnas volantes es un aspecto crucial para garantizar la integridad del proceso electoral, especialmente considerando que se ha presentado una lista opositora. Al respecto, Gatica destacó que se implementarán medidas de seguridad rigurosas, con la presencia de fiscales de ambas listas en el mismo vehículo que transportará la urna, y la supervisión de las autoridades correspondientes en el momento de apertura y cierre de las mismas.

En cuanto a los habilitados para votar, Gatica aclaró que el padrón se cerró el 31 de marzo y está compuesto por trabajadores y trabajadoras que hacían su aporte al gremio. Incluso aquellos que no realizaban aportes, pero que estaban incluidos en el padrón revisado por la Junta Electoral, podrán ejercer su derecho al voto.

Por su parte, Gatica expresó sus expectativas positivas de cara a estas elecciones. Entre las propuestas de su lista se encuentran la lucha por salarios dignos, la preservación de las fuentes laborales, la continuación de los procesos de recategorizaciones, ambientes laborales libres de violencia, el cumplimiento de cupos y una atención especial a la problemática habitacional de los trabajadores del Estado. “Nosotros tenemos algo para mostrar que es la gestión que los compañeros y compañeras han podido vivenciar con nosotros a lo largo de estos tres años. Tenemos fuerte autocrítica sobre lo que nos falta hacer, pero también le damos un gran valor a todo lo que hemos podido conseguir”, dijo el secretario general que mañana buscará la reelección.

Para cerrar, Gatica fue consultado por su opinión sobre el nuevo Código Procesal Laboral, que la CGT ya calificó como una traición. “Obviamente que todo esto de prosperar se va a judicializar, pero también nosotros confiamos en la lucha de los trabajadores que no va a dejar que estas cuestiones que vienen un poco a quitarnos derechos, prosperen. Así que yo confío muchísimo en eso. Lo legal siempre lleva mucho tiempo, lo jurídico lleva tiempo, pero creo que la lucha de los trabajadores es lo más efectivo en este sentido para cuando uno no está de acuerdo, poder repudiar”.

Para finalizar, Gatica destacó que todo el papel que se use en estas elecciones va a ser donado a la fundación Garrahan. “Nos parece que es una buena medida y de ahora en adelante lo vamos a hacer. Todo el papel que el sindicato tenga y que no es usado, lo vamos a donar para este fin”, concluyó.

Esta mañana, el diputado nacional Martín Tetaz, de Juntos por el Cambio, dio una conferencia de prensa junto a su par Alejandro Cacace, quien este año buscará su reelección como legislador. Tetaz viene de dar una conferencia titulada Perspectivas Políticas y Económicas, organizada por la UnViMe y la UNSL, donde se refirió a la situación económica que vive la Argentina y las propuestas de su espacio, Juntos por el Cambio, para mejorarla.

“Martín tiene esta capacidad didáctica para explicar con muchísima claridad lo que pasa con la economía, que despertó muchísimo interés y constantes preguntas, así que se extendió casi dos horas con las preguntas la conferencia. Además, estuvo con los jóvenes de nuestro frente político, de los cuatro partidos que integran, juntos por el cambio, la UCR, el PRO, Avanzar, el GEN, conversando con ellos, instándolos a esta última semana que tenemos antes de las elecciones”, comenzó diciendo Cacace, quien hizo una breve presentación. “Yo me siento honrado en que me venga a apoyar para continuar como diputado nacional y también, como él lo ha marcado, viene a buscar el segundo senador por la provincia de San Luis porque como saben es uno de los lugares donde tenemos una senadora ahora por la minoría, pero tenemos la posibilidad de ampliar y llegar a dos bancas de senadores, lo cual permitiría por ahí cambiar la mayoría que hay hoy en el Congreso. Aún nosotros ganando hoy, quedaremos en minoría en las dos cámaras en principio con lo que indican las encuestas, así que hay todo un desafío de construcción y de diálogo”, añadió el legislador puntano.

Por su parte, Tetaz tomó la palabra y comenzó a analizar la situación argentina con este ejemplo: “Es como que vos tengas una bañadera de tu casa llena de agua. La deuda es el agua que vos tenés. Si vos cerrás la canilla, no hay más problema, se mantiene esa agua. El problema es que nosotros tenemos la canilla del déficit abierta, entonces permanentemente, pensá que con este gobierno creció la deuda a 90 mil millones de dólares. Con el gobierno anterior también, pero venía reduciendo el déficit por lo menos. Entonces estaba la expectativa de que en algún momento la pileta iba a dejar de crecer porque estábamos cerrando la canilla. Nosotros lo que tenemos que resolver, que sí me preocupa mucho, es el problema de que recurrentemente gastamos más de lo que generamos”.

Tetaz también propuso realizar una “reforma impositiva y del Estado”. “Argentina tiene los impuestos mal puestos. Los tiene puestos sobre la actividad y los tiene puestos sobre las exportaciones, ningún país del mundo hace eso, somos los únicos. Miren a Chile si quieren ver cómo es la estructura tributaria que funciona. Entonces, nosotros para cobrar esos impuestos achicamos la torta de la producción mucho. En cambio, si vos tuvieras una torta un poco más grande porque los impuestos no fueran sobre la producción, recaudaría lo mismo pero con una alícuota mucho más baja”, dijo el legislador, quien propuso “menos impuesto, mejores impuestos”.

“La otra pata tiene que ver con la reforma del Estado que tenemos que hacer y hay múltiples aspectos de la reforma del Estado. Número uno, fin de los privilegios. Argentina gasta un punto del producto en regímenes de privilegio, particularmente en jubilaciones. Que todo el mundo está de acuerdo en que se tienen que terminar. Entonces Ahí tenemos un punto de producto. Segundo punto de producto, tenemos un sistema de subsidios mal diseñado. Por supuesto el Estado tiene que ayudar a la gente que no puede pagar la luz y el gas. Entiendo que no puede pagar el transporte, pero hoy el Estado ayuda a un montón de gente que sí puede. Por ejemplo, si yo me tomo un transporte público, yo pago el mismo boleto que paga un laburante que se levanta todos los días y toma tres colectivos, dos trenes y un subte a la ciudad de Buenos Aires. Y eso no está bien. Entonces el subsidio tiene que estar dirigido a la gente que tiene problemas para pagar. Tercero, el Estado es un malísimo comprador. Acuérdense el escándalo de Arroyo que le costó el Ministerio de Desarrollo y ese escándalo fue porque Arroyo pagaba un paquete de fideos que cualquiera compraba a $100 en el supermercado en ese entonces, lo pagaba 300. Entonces, ahí tenés tres puntos el producto para bajar si nosotros logramos que las compras del Estado sean bastante más eficientes”, continuó el economista.

Con respecto a la última disparada del dólar, algo habitual en días previos a una elección, Tetaz comentó lo siguiente: “Comprar un dólar a 600 es una apuesta. Y es una apuesta hacia la inestabilidad, a pensar que el lunes va a haber más inestabilidad de la que hay ahora. Entonces, si uno se la pregunta y dice, ¿qué contexto generaría esa inestabilidad? Ciertamente, el contexto en el cual gana la oposición y el contexto en el cual hay un cambio en Argentina, no. Ese es el contexto en el que los mercados seguramente estarían más contentos y todo el mundo estaría más confiado de que venga una reforma monetaria en Argentina que termine con la inflación. Eso obviamente no llevaría al dólar para arriba, sino para abajo. Entonces el lunes va a ser muy simple. Si el resultado electoral es el que viene esperando el mercado, más o menos va a haber estabilidad. Si el resultado electoral es peor del que viene esperando el mercado, el dólar va a subir; y si el resultado electoral es mejor que el que está esperando el mercado, el dólar va a bajar. Ustedes ya lo vieron. En la PASO del 2017 y en la PASO del 2019”, consideró.

El dirigente de Juntos por el Cambio también comentó que en su recorrido por el país ha notado que la gente “está cansada la gente con los fracasos de la política”, pero la instó que vaya a votar, con un mensaje que claramente apela a la gente que odia los planes sociales. “Quédense tranquilos que los que viven de los impuestos que pagan ustedes, que los que cobran planes con el trabajo de ustedes y viven del trabajo de ustedes, esos van a ir a votar todos. Así que, si los que trabajan todos los días, si los que estudian todos los días, si los jubilados que aportaron toda su vida y están viendo que la jubilación no les alcanza no van a votar, quedate tranquilo, que los que están viviendo de eso sí van a ir a votar”, dijo el diputado.

Consultado por este medio por los errores de Cambiemos en el pasado y el camino que el próximo gobierno debe tomar para estabilizar la economía argentina, Tetaz apuntó a la independencia del Banco Central. “En ningún país de la región le van a preguntar al candidato a presidente qué va a hacer con el dólar o qué va a hacer con el peso o qué va a hacer con la moneda porque el presidente lo miraría y le diría ‘qué sé yo, lo tiene que resolver el Banco Central, yo no tengo la menor idea’. Con Macri no hubo independencia del Banco Central y aprendimos de eso. Si nosotros no somos capaces de aprender de nuestros errores, los vamos a repetir siempre. Entonces, la lección más importante que nosotros tuvimos del gobierno anterior es que no alcanzaba con la confianza en una figura política. Porque si vos dejás que la moneda dependa de la confianza en una figura política, cuando a esa figura política le va bien, a la moneda le va bien. Y cuando a esa figura política entra en desgracia, a la moneda le va mal. Y esto le pasó a Macri antes y le pasa a Alberto Fernández ahora. Lección aprendida”, aseguró el diputado.

“Macri nombró tres presidentes del Banco Central. En el modelo que estamos proponiendo nosotros, ningún presidente de la nación, y ojo que por ahí nos toca a nosotros gobernar; nunca más un presidente de la Nación va a poder gobernar el Banco Central ni poner ninguna figura de su agrado en el Banco Central. Yo estoy convencido que el modelo de independencia absoluta del Banco Central va a desplomar la inflación el año que viene en Argentina, va a bajar de 120 a 20 muy rápidamente en el primer año. La va a desplomar y estoy convencido de eso porque así funciona la independencia monetaria en el mundo. Revisá el país que quieras y vas a ver que siempre cualquier país que implementó independencia absoluta del Banco Central logró que se desplome la inflación muy rápido al principio”, continuó Tetaz, elaborando su propuesta.

Tetaz defendió además el modelo de préstamos UVA, que tantas críticas han suscitado, especialmente en comparación con los Procrear del kirchnerismo. “No hay nadie que haya perdido la casa. No hay ni una sola ejecución. De hecho, es el único sistema de crédito hipotecario del mundo que no tiene ninguna ejecución. No hay ningún otro sistema de crédito hipotecario del mundo que haya entregado 120 mil créditos hipotecarios y tenga cero ejecuciones. Obviamente hay 120% de inflación en Argentina y los salarios reales han caído de manera desesperante. Entonces, si usted habla con una persona que tiene un crédito y que está pagando la cuota del crédito para tener su casa, que va a ser dueño de su casa, le va a decir que le cuesta un montón pagar la cuota. Pero si usted se da vuelta y habla con el que está alquilando, el que alquila le está pasando incluso peor que el que tiene el crédito y no va a ser nunca el dueño de la casa”, argumentó Tetaz.

Ya cerrando, apuntó la cantidad de puestos de trabajo que debe crear el nuevo gobierno y se refirió un poco a la actualidad de nuestra provincia. “Vos pensás que esta es una economía que tiene que crear 250 mil puestos de trabajo por año y que hace prácticamente 12 años que no crea empleo registrado formal. Inclusive en las pymes hace 16 años que no se crea empleo privado formal. Tenemos la misma cantidad de trabajadores formales en las pymes hoy que la cantidad que había en 2007 con 20% menos de población. Esa misma gente que tendría que estar trabajando en un empleo formal hoy está o en la informalidad o cobrando un plan social; y otro porcentaje importante está engrosando las arcas del sector público. Y acá hay algunos atorrantes, permitime que lo diga de esta manera, que la sociedad les dijo que se tienen que ir y lo primero que me entero cuando llego, ¿qué pasa con esta intención del gobierno de nombrar ahora, meter un montón de gente por la ventana y nombrarla en una universidad o nombrarla directamente en la legislatura? Es una barbaridad. Es decir, eso es lo que fue pasando porque la economía no creaba empleo en el sector privado. Entonces, o planes sociales o en el sector público. Hay casi 800.000 trabajadores más en el sector público en los últimos 20 años. Esto es lo que nosotros tenemos que terminar”, concluyó Tetaz.

Este martes, a partir de las 13.30, intendentes oficialistas se reunieron con diputados y senadores del Frente Unidad Justicialista para tratar el aumento de la coparticipación municipal. Esto se trata de un reclamo histórico de la oposición que, al igual que lo ocurrido con el defensor del Pueblo, el oficialismo ha tomado como propio para poder imponer sus términos y, por más que no lo digan, limitar lo máximo posible el presupuesto con el que va a disponer la gestión de Claudio Poggi.

Durante el encuentro de hoy, los intendentes presentaron notas, dirigidas en su mayoría a Gloria Petrino (presidenta del bloque oficialista, solicitando una reunión para hablar del tema coparticipación y también mencionando, de un modo u otro, que se había acordado un aumento con Jorge “Gato” Fernández, el candidato a gobernador del PJ provincial, derrotado por Claudio Poggi. “Lamentablemente, él no obtuvo los votos suficientes para ganar la elección a gobernador, por lo cual recurrimos a ustedes para que nos brinden la solución que necesitamos urgente, teniendo en cuenta las dificultades económicas que atravesamos actualmente”, dice la nota presentada en conjunto por los intendentes del departamento Chacabuco.

“Nosotros sabemos que este es un reclamo que viene de hace muchos años por parte de ellos. La coparticipación de los intendentes en muchos casos no es que no alcance, sino que los intendentes, además de los servicios básicos que prestan en los pueblos, sobre todo en el interior, también se hacen cargo de lo que serían en escuelas en los parajes; algunas veces tienen que también ayudar en la parte de salud, en la parte de seguridad, o sea, siempre se está prestando distintos servicios que no hacen a lo diario de ellos, pero que también implica erogaciones de dinero”, argumento la diputada oficialista Claudia Pinelli, quien además integra la comisión de Hacienda.

“La mayoría de los intendentes de pueblos chicos o localidades pequeñas también tienen en contra que no logran cobrar impuestos, o sea, no es como en las grandes urbes donde todos podemos cobrar. En este caso a ellos se les hace muy difícil la tarea del cobro de impuestos, ya sea porque la gente no tiene trabajo, porque por ahí es bastante complicado. Entonces por ello sería muy bueno esto que ellos están solicitando, que es ampliar lo que es el monto coparticipable de alguna forma”, agregó la legisladora.

Por el momento, no se ha puesto fecha de presentación del proyecto, aunque se baraja que sea antes de septiembre, para que los municipios puedan presentar sus presupuestos 2024 en tiempo y forma. Tampoco se ha decidido, o no se quiso comunicar, el porcentaje del presupuesto provincial que el Gobierno deberá coparticipar a los municipios.

La ley actual establece que se debe coparticipar el 16% de, valga la redundancia, una masa coparticipable compuesta por distintos impuestos provinciales y el 50% de lo que la provincia recibe en materia de coparticipación federal de impuestos. Desde la oposición siempre se dijo que esto se traduce en un 8% real del presupuesto que llega a los municipios. Supuestamente, el objetivo es que con la modificación que piensa introducir el oficialismo, será aproximadamente un 18% del presupuesto lo que llegue a los municipios.

“Hoy es el 16%. Y queda un 3,5% que va a un fondo de desarrollo que es el que nosotros decimos que nunca se ha utilizado bien porque es bastante complicado y pide demasiados requisitos para acceder a él, y un 0,5% que va a los ATP que también son discrecionales para los intendentes”, dijo Pinelli, quien comentó que todavía es muy temprano para hablar de cuál va a ser el nuevo porcentaje coparticipable.

A su vez, La Gaceta Digital consultó a la diputada por el momento político en que se elige realizar esta modificación, atendiendo un reclamo histórico sobre el cual el oficialismo nunca actuó. “Si vos te ponés a pensar, yo creo que es un momento justo porque tenemos la mayoría en la Cámara en este momento. Yo voy a hablar desde mi bloque no hablo del otro bloque, pero yo creo que los otros bloques han tenido en algún momento mayoría y no lo han hecho. Nosotros hoy somos mayoría y por eso también podemos hacerlo y estamos facultados. Yo creo que es por eso el momento no porque es un momento político de recambio ni de nada, sino que estamos justamente con los números para que esta ley pueda salir y creo que es muy importante porque también estamos en concordancia con la oposición”, respondió Pinelli, dejando más que claro que la oposición no va a tener mucho margen para quejarse de esta iniciativa. Lo que no quedó en claro es en qué momento fue que la oposición tuvo mayoría en la Cámara, lo cual no ocurre desde hace décadas, salvo por un breve lapso en que el poggismo, radicales y adolfistas estuvieron unidos en 2019.

Cabe señalar que la reunión de hoy fue íntegramente oficialista. No participó ningún intendente o legislador opositor, y menos aún gente del equipo técnico del gobernador electo, que será quien vea su presupuesto afectado.

“Si bien esto es algo que ya lo veníamos hablando más en su momento, había sido una promesa de campaña y una manifestación también de nuestro candidato gobernador en su momento, Gato Fernández, en donde, bueno, él también como ex intendente entendía perfectamente lo que nosotros estábamos planteando”, comentó Romina Peralta, intendenta de Renca, al finalizar el encuentro. “Y bueno, también tiene que ver con la crisis económica que vivimos a nivel nacional que seguramente el año que viene va a ser quizás peor”, añadió Peralta.

Por su parte, Rosa Calderón, de Villa de la Quebrada, enfocó su discurso en lo que se denomina “zonas grises”, que son los parajes ubicados entre distintos ejidos municipales. “Creemos que ha quedado muy desfasada en lo que es la ley de coparticipación, ya que nosotros nos hacemos cargo, no tan solamente de lo que sea el éjido, como corresponde por ley los siete kilómetros y medio, sino también de todos los parajes de la zona de influencia. Nosotros hacemos, por ejemplo, todo lo que es la recolección a la vera de la autopista 25 de mayo, donde se incluyen todos los parajes de lo que es la zona de influencia de Villa de la Quebrada”, dijo Calderón, quien también consideró que las “coparticipaciones son mínimas en este momento con lo que es la economía que estamos viviendo”.

Este viernes 11, el “Ipa Day” llega al Paseo del Padre, a modo de una nueva edición de la Fiesta de la Cerveza, dónde productores locales ofrecerán lo mejor de esta histórica bebida en una tarde acompañada de shows en vivo y foodtrucks, de 18.30 a 22.30 horas.

“Desde el municipio acompañamos la propuesta de los productores aportando desde la limpieza, el alumbrado y la seguridad. ¡No hay cerveza sin comida! así que habrá también foodtrucks con distintas opciones en comida para acompañar y disfrutar del espacio”, dijo Celeste Arrieta, directora de Turismo y agregó que las bandas encargadas de ponerle rock y entretenimiento a la tarde serán La Yugular, La Negra Libre, La Roca y Ensamble Municipal.

Cabe destacar que la jornada ofrecerá el producto elaborado de forma artesanal y local, sin conservantes ni productos químicos como suele tener la cerveza industrial, lo que le otorga aún más valor a las bebidas que los vecinos y vecinas podrán deleitar durante la tarde de agosto. Por su parte, Gamal, productor de la cerveza “Kronos”, contó “las siglas de IPA provienen de India Pale Ale, una cerveza que enviaban de Inglaterra a la India y como el viaje era largo, le agregaban mucho lúpulo para que las bacterias no se propagaran, este ingrediente le dió aromas y sabores particulares”.

Gamal, agregó que lo bueno de la cerveza artesanal, es que al trabajarla en la misma Ciudad, se puede vender un producto de calidad y que para este viernes habrá variadas propuestas distribuidas en 18 canillas, dentro de los puestos del Paseo del Padre.

El Senado provincial otorgó sanción definitiva a las cuentas de inversión 2022 del Gobierno provincial gracias a que el oficialismo tiene gran mayoría. Hubo seis votos positivos de los senadores albertistas y dos en contra de los poggistas.

Como sucedió en Diputados cuando se trató este tema el miércoles de la semana pasada, los principales argumentos del oficialismo fueron que las cuentas de inversión tuvieron superávit, mientras que para el poggismo el resultado fue el déficit. El punto de vista opositor es que hubo déficit porque se vendieron bonos de deuda para financiar los gastos del Ejecutivo.

El portavoz del oficialismo fue el senador Daniel Camilli, quien consideró que la provincia “tiene independencia económica e financiera ya que no posee deuda con los organismos nacionales ni internacionales”. Como era de esperar, Camillo manifestó que las cuentas de inversión tuvieron un superávit financiero de $4.459.098.999 y brindó un detalle general de las ejecuciones presupuestarias, tal como hizo la diputada Anabela Lucero la semana pasada.

La ejecución del presupuesto 2022 de la provincia presenta una recaudación total de $224.136.264.034. Los gastos fueron de $200.677.165.035. De los cuales fueron gastos corrientes del 60,47%. Administración central el 17,66%, seguridad el 9,91%, servicios sociales compuesto por salud, educación, deporte y trabajo del 59,95%; desarrollo de la economía compuesto por energía, comunicación y transporte del 12,43% y servicio de la deuda del 0,04%. Además, los gastos de capital fueron del 74 por ciento y aplicaciones financieras del 0,79%.

“Vemos que con mucha preocupación que las cuentas de inversión están arrojando saldos deficitarios, a diferencia de lo que se viene informando desde provincias, dado que se están utilizando fondos que no son ordinarios, que son extraordinarios para cubrir gastos corrientes, sumado a esto a la subvención transitoria de la ley 50/50 que permite al Ejecutivo gastar o emitir gastos corrientes por encima de los gastos de capital. Estamos en un círculo muy vicioso donde estamos dejando la provincia de rodillas”, sostuvo en la sesión el senador opositor Adolfo Castro Luna.

El legislador afirmó que las cuentas de inversión 2019 tuvieron un déficit por $5.400 millones, 2020 por $4.173 millones, 2021 por $9.117 millones y 2022 por $7.172 millones.

Un dato interesante e importante que aportó el legislador es que la pobreza en la provincia de San Luis en 2013 era del 1,4% y el promedio nacional 4,7%. En la actualidad, la provincia tiene un nivel de pobreza del 45,2% y el promedio nacional es del 39,2%, según datos del Indec.

Una vez que Castro Luna terminó su alocución, no hubo debate y se procedió a la votación.