Este martes, la fiscal adjunta Mercedes García, de la Fiscalía de Instrucción Penal con intervención en contexto de género, diversidad sexual, infancias y adultos mayores Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial, formuló cargos contra un hombre por el delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, por causar un grave daño a la salud y por la convivencia, en perjuicio de su sobrino que, al momento de los hechos, era menor de edad.

La audiencia fue encabezada por la Jueza de Garantía Nº 2, Luciana Banó (subrogante), y el imputado estuvo representado por la Defensora Oficial en lo Penal Nº 3, Stefanía Cifuentes.

Según la exposición de la Fiscal, los hechos habrían comenzado cuando la víctima tenía 11 años y se extendieron hasta que cumplió 17. Durante ese período, quedaba al cuidado de su abuela, en cuya vivienda también residía el imputado, quien es su tío. En ese contexto, el hombre habría realizado tocamientos de carácter sexual que fueron agravándose hasta llegar al acceso carnal.

No se difunden detalles explícitos de los hechos, ya que su publicación podría generar revictimización, exposición innecesaria o morbo, contrarios a los principios de protección integral y al enfoque de respeto y dignidad hacia las víctimas.

Entre las pruebas incorporadas se mencionó la denuncia presentada por la víctima —quien actualmente es mayor de edad—, las pericias médicas forenses que confirmaron la existencia de lesiones físicas de vieja data y el informe psicológico elaborado por profesionales del Centro de Atención a la Víctima del Delito, que arrojó indicadores compatibles con abuso sexual y la persistencia de síntomas relacionados con un síndrome de estrés postraumático.

La Fiscalía solicitó medidas coercitivas de carácter morigerado, teniendo en cuenta que el imputado se encuentra a derecho. Requirió la firma mensual en el libro de imputados durante 90 días, la prohibición de salir de la provincia por el mismo período y la restricción de acercamiento y contacto hacia la víctima y su grupo familiar.

Por su parte, la defensa manifestó que, debido al carácter provisorio de la acusación y al inicio de la investigación penal preparatoria, no se oponía a las medidas solicitadas.

Finalmente, la jueza tuvo por formulados los cargos en los términos provisorios planteados y dispuso las medidas cautelares requeridas por la fiscalía.

En las noticias judiciales vinculadas a delitos contra la integridad sexual, el Poder Judicial preserva la identidad tanto de las víctimas como de las personas imputadas, en cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos, la legislación vigente y las políticas de comunicación con perspectiva de género y de niñez.

Fuente: Prensa Poder Judicial

Raúl Zacarías Páez fue condenado a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo por ser autor de varios delitos cometidos en Villa Mercedes. La sentencia fue dictada este martes por el Juzgado de Garantía Nº 3, a cargo de la jueza Natalia Pereyra Cardini, tras la homologación de un acuerdo de juicio abreviado.

Páez fue considerado responsable de los delitos de lesiones graves, amenazas calificadas por el uso de arma, abuso de arma de fuego, portación de arma de fuego de uso civil y resistencia a la autoridad agravada por el uso de armas.

El primer hecho ocurrió el 30 de agosto pasado, cuando Páez golpeó con un arma a una mujer durante una discusión. La víctima, que defendía a su hijo, perdió el conocimiento tras el golpe. Minutos más tarde, cuando se dirigía con su esposo a recibir asistencia médica, el agresor volvió a cruzarse con ellos y la amenazó apuntándole con el arma. Según la denuncia, incluso se efectuaron dos disparos.

El segundo episodio tuvo lugar el 2 de septiembre, alrededor de la 1:15 de la madrugada. Efectivos del DRIM acudieron a un llamado que alertaba sobre dos personas armadas y se encontraron con Páez. Al intentar identificarlo, el acusado intentó huir y forcejeó con los policías, quienes constataron que portaba un arma apta para el disparo que no estaba registrada en el RENAR, ni él como usuario habilitado.

Ambas causas fueron acumuladas y, tras un acuerdo entre las Fiscalías de Instrucción Nº 1 y Nº 5 y la Defensoría Oficial Nº 1, el acusado reconoció los hechos, aceptó la calificación legal y la pena impuesta. Hasta el momento de la sentencia, Páez permanecía detenido bajo prisión preventiva.

El juicio abreviado es un procedimiento legal que permite resolver causas penales de manera más rápida, siempre que el imputado reconozca su responsabilidad y las partes acuerden la pena. El tribunal, en ese caso, evalúa el acuerdo y dicta la sentencia sin necesidad de un juicio oral completo.

En la audiencia participaron las fiscales Gisela Milstein y Cecilia Framini, y las defensoras Silvia Morán y Ximena Bertoli.

Fuente: Prensa Poder Judicial

Este martes por la mañana, Fiscalía de Juicio solicitó se condene a Juan Carlos Collado (72) a la pena de cuatro años de prisión y 8 años de inhabilitación especial para conducir vehículos, en marco de la causa donde se lo juzga como autor del delito de doble homicidio culposo agravado por violar la señalización del semáforo y por el resultado (más de una víctima fatal), en relación a un hecho ocurrido en Villa Mercedes donde perdieron la vida una joven y su hija.

En el mismo sentido se expresó la querella, mientras que la defensa planteó la absolución por el beneficio de la duda.

Los alegatos de clausura se desarrollaron en la Sala de Juicios Nº 1 de Villa Mercedes. En primer lugar, el fiscal de Juicio recordó las circunstancias en las que se produjo el hecho y, como lo hizo en la etapa de alegatos de apertura, destacó que el acusado omitió el deber del debido cuidado.

El representante del Ministerio Público Fiscal consideró que la materialidad del hecho y el resultado – el fallecimiento de dos personas – se encuentran probados, se refirió a las causas de muerte y detalló que la omisión del deber de debido cuidado se constituyó cuando el acusado cruzó el semáforo en rojo.

El fiscal de Juicio, Ernesto Lutens, explicó que el cruce del semáforo en rojo quedó acreditado, en primer lugar, a través de las pruebas testimoniales. También se refirió a la prueba científica aportada por la Lic. Barbara Galván en cuanto a la dinámica del accidente.

Finalmente, citó jurisprudencia, encuadró al hecho como doble homicidio culposo agravado por violar la señalización del semáforo y por el resultado (más de una víctima fatal). Mencionó como atenuantes la falta de antecedentes penales del acusado y no observó agravantes. Solicitó que Collado sea condenado a la pena de cuatro años de prisión, accesorias legales y costas procesales y a ocho años de inhabilitación especial para conducir vehículos.

En el mismo sentido se expresó la querella, representada por Valentín Rivadera, quien adhirió en todo a lo manifestado por el fiscal de Juicio. Hizo hincapié en algunos aspectos expuestos durante el debate oral y consideró que el acusado condujo en forma negligente.

Por último, la defensa pidió al Tribunal que se llegue a una sentencia justa, con proporcionalidad, en función del respeto por las Garantías Constitucionales.

Solicitó la absolución de su asistido por el beneficio de la duda y en forma subsidiaria, pidió que la pena sea de tres años de ejecución en suspenso y atento la conducta desplegada por el Señor Collado durante el proceso y lo previsto en el Art. 26 del Código Penal, que la misma sea en forma domiciliaria. Explicó que el acusado tiene más de 70 años y en ese sentido, recordó lo previsto en la normativa vigente.

Durante su exposición, la Defensa remarcó que existe una duda razonable sobre si el acusado pasó o no el semáforo en rojo. Mencionó la falta de elementos de convicción suficientes.

Por último, el Tribunal concedió la palabra al acusado quien manifestó que, atento la inminente resolución judicial, se tenga en cuenta una fecha de cirugía prevista para los próximos días.

El Tribunal informó que el veredicto se dará a conocer el miércoles 12 de noviembre a las 10 horas.

El hecho ocurrió el 16 de octubre del 2018 en la intersección de la Avenida 25 de Mayo y la calle Ayacucho, en donde el conductor de una camioneta Ford Ranger impactó sobre una motocicleta, lo que ocasionó el fallecimiento de una mujer de 24 años y de su hija de 3 años. Juan Carlos Collado, de 72 años, llegó acusado como autor del delito de doble homicidio culposo agravado por violar la señalización del semáforo y por el resultado ) más de una víctima fatal), en los términos de los Arts. 84 bis y 45 del Código Penal Argentino.

Prensa: Poder Judicial