Inauguraron un monolito en homenaje a Cabezón y fue declarado perro comunitario de San Luis

La Municipalidad de San Luis rindió homenaje este lunes a Cabezón, el emblemático perro que durante más de una década recorrió las calles de la ciudad y se convirtió en un símbolo del cuidado comunitario hacia los animales.

En el marco del Día Internacional del Perro Callejero, se descubrió un monolito en la plaza del CAV Domeniconi (espacio donde descansan sus restos) y se lo declaró oficialmente perro comunitario de la ciudad de San Luis.

Del acto participaron el intendente Gastón Hissa, Gabriela Pedernera (quien acompañó y cuidó a Cabezón durante más de 10 años), vecinos, proteccionistas y personal municipal.

Durante la ceremonia, Pedernera recordó el recorrido de Cabezón y agradeció a toda la comunidad que lo acompañó a lo largo de su vida. “Pasó de ser un perro callejero a ser el perro de una comunidad. Durante once años fue el perro de toda la provincia”, expresó.

También destacó el compromiso de muchas personas que colaboraron con su bienestar. “Gracias a todos los que lo auxiliaron, lo ayudaron y permitieron que, en algún momento de su vida, se cruzara conmigo. Transitamos juntos once años de historia y logramos que mucha gente se involucre con los perros de la calle”, señaló.

Pedernera recordó que Cabezón trascendió las fronteras de San Luis gracias a su historia y al cariño que despertaba. “Era un perro influencer, porque su historia llegó a todo el país. Su partida fue muy dolorosa para todos, pero peleó hasta el último momento”, afirmó.

Además, contó que nunca perdió su espíritu libre y que la propia comunidad ayudaba a encontrarlo cuando aparecía en distintos puntos de la ciudad. “Siempre estaba en los eventos, en las marchas, en los actos o en los egresos. Cuando alguien lo veía, nos avisaba y salíamos a buscarlo para llevarlo a casa”, relató.

Finalmente, agradeció el acompañamiento de la Municipalidad y destacó que el legado de Cabezón continúa inspirando acciones solidarias. “Gracias a él, hoy muchas personas se involucran con los perros de la calle. Tal vez no siempre puedan darles un hogar, pero sí comida, agua y cuidados. Así nacen los perros comunitarios. Gracias al intendente por permitir que descansara en uno de sus lugares más queridos”, expresó.
Por su parte, el intendente Gastón Hissa explicó que el reconocimiento surgió a partir de una iniciativa de Gabriela Pedernera para que la historia de Cabezón permaneciera viva. “Acá está enterrado Cabezón, una mascota conocida por todos los vecinos de la Ciudad de San Luis. Gabriela propuso realizar un reconocimiento para que quienes pasen por este lugar conozcan su historia y sepan que aquí descansa”, manifestó.

El jefe comunal destacó que el monolito fue construido por personal municipal como parte del acondicionamiento del espacio público y valoró el significado que tiene para la comunidad. “Lo hicimos desde la Municipalidad porque también es una forma de embellecer este sector de la ciudad y de reconocer el cariño que tantas personas le tuvieron a Cabezón”, concluyó.

Fuente: Prensa Municipalidad de San Luis

Villa de Merlo: una turista bonaerense falleció por un infarto mientras se alojaba en un hotel

Una mujer de 53 años, oriunda de la ciudad de Chivilcoy, provincia de Buenos Aires, falleció este lunes al mediodía mientras se alojaba en un hotel de la Villa de Merlo. El médico forense determinó que la causa del deceso fue un infarto agudo de miocardio.

De acuerdo con la información brindada por el Ministerio de Seguridad, el hecho ocurrió alrededor de las 12:00 en un establecimiento ubicado sobre avenida del Sol al 700, entre las calles Conlara y Poeta Lugones.

Tras un llamado de alerta, efectivos de la Comisaría Seccional 42° acudieron al lugar, donde fueron recibidos por el conserje del hotel, quien informó que una huésped había sido hallada sin vida en una de las habitaciones.

Según las averiguaciones realizadas por los policías, una amiga de la mujer relató que durante la mañana la turista le había manifestado que no se sentía bien, por lo que decidió no desayunar ni participar de una excursión programada.

Al regresar de la actividad, la acompañante se dirigió a la habitación y encontró a la mujer tendida en el piso, aparentemente sin signos vitales. Personal de salud que acudió al lugar constató el fallecimiento.

Por disposición del fiscal de turno, Marcelo Saldaño, se hizo presente el médico forense, Gustavo Lafourcade, quien determinó que la mujer murió como consecuencia de un infarto agudo de miocardio.

Los empleados públicos provinciales cobrarán este viernes con el primer tramo del aumento del 5%

La Tesorería General de la provincia informó que los agentes de la administración pública provincial cobrarán sus salarios este viernes 31 de julio con un incremento del 5%, correspondiente al primer tramo del aumento salarial del 20% anunciado por el gobernador Claudio Poggi para los meses de julio, agosto, octubre y noviembre. Con esta actualización, el incremento acumulado durante 2026 alcanzará el 30%, al que se suma el pago extraordinario de $300.000 otorgado en mayo.

El organismo precisó que ese mismo día también se acreditarán los fondos destinados a las escuelas privadas, autogestionadas y generativas.

Por su parte, los beneficiarios del Plan de Inclusión percibirán el pago correspondiente al mes de julio el lunes 3 de agosto, también con el incremento previsto. El beneficio ascenderá a $525.000 en julio, $550.000 en agosto, $575.000 en octubre y alcanzará los $600.000 en noviembre.

Cabe señalar que el financiamiento de los incrementos salariales proviene del Fondo de Reserva Salarial y Social, creado por la Ley de Emergencia Económica N° V-1164-2025. Este instrumento constituye un respaldo financiero intangible equivalente a dos meses de masa salarial y tiene como objetivo garantizar el pago de sueldos y beneficios ante eventuales caídas en la recaudación.

Por último, la Tesorería informó que el miércoles 5 de agosto se abonarán los programas Jóvenes en Formación, Beca al Mérito, Construyendo Sueños y las becas deportivas.

Fuente: ANSL

Imputan al médico Lombardi por presunta mala praxis y ejercicio ilegal de la medicina

El juez de Garantía Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial, Juan Manuel Montiveros Chada, tuvo por formulados cargos contra el médico Sergio Raúl Lombardi por los presuntos delitos de “lesiones culposas graves por mala praxis, en concurso ideal con ejercicio ilegal de la medicina”. Además, dispuso medidas de coerción para asegurar el desarrollo de la investigación penal preparatoria.

Cabe recordar que Lombardi fue condenado en 2022 por a pagar la suma de $1.540.000 a los padres de Lucas Lucero, el joven que falleció en 2013 tras ser atropellado por el médico, quien estaba alcoholizado cuando sucedió el siniestro. Al monto mencionado se le sumaron los intereses acumulados, desde el momento del hecho, hasta el día del pago.

La audiencia se realizó con la participación del fiscal de Instrucción en lo Penal Nº 3, Esteban Roche, junto a la agente administrativa Guadalupe Becerra; la denunciante, representada por los abogados querellantes Martín Loayza, Paula Zavala y Marco Puertas; y el imputado, asistido por su defensora Graciela Ponce.

Según expuso la Fiscalía, la investigación se originó a partir de la denuncia de una mujer que en 2023 acudió al consultorio de Lombardi para someterse a un procedimiento estético en la zona abdominal. El médico le habría practicado una liposucción con minilifting abdominal en un consultorio que no contaba con habilitación para realizar intervenciones quirúrgicas y sin encontrarse registrado ante el Ministerio de Salud con una especialidad que lo habilitara para ese tipo de prácticas.

La Fiscalía sostiene que, como consecuencia de esa intervención, la paciente sufrió diversas complicaciones físicas, entre ellas hematomas, pérdida de sensibilidad, rigidez abdominal, adherencias, diástasis muscular y una hernia abdominal, además de secuelas psicológicas. Ante los reclamos por el resultado de la primera cirugía, Lombardi volvió a intervenirla en 2024, aunque, según la Fiscalía, esa segunda práctica tampoco logró revertir las lesiones ocasionadas.

Como evidencias, el Ministerio Público Fiscal mencionó la denuncia de la damnificada, historias clínicas, informes del Ministerio de Salud, estudios médicos, un informe psicológico y una pericia médica que concluyó que las secuelas guardan relación con las intervenciones practicadas.

Por su parte, la querella adhirió íntegramente a la formulación de cargos realizada por la Fiscalía y acompañó el pedido de las medidas de coerción. Además, solicitó que se impusiera al imputado la prohibición de salir del país, que se le impidiera continuar realizando este tipo de prácticas médicas por considerar que existía riesgo de reiteración de la conducta investigada y requirió medidas cautelares patrimoniales, entre ellas el embargo preventivo, la inhibición general de bienes y la inmovilización de cuentas bancarias para resguardar una eventual reparación económica.

Durante la audiencia, la defensa rechazó la acusación y sostuvo que no existió mala praxis. Argumentó que las lesiones descriptas responden a condiciones preexistentes de la paciente, a su proceso de cicatrización y al incumplimiento de las indicaciones postoperatorias, especialmente el uso de la faja y la realización de los controles médicos. Asimismo, cuestionó las conclusiones de la pericia incorporada a la causa y solicitó la realización de una nueva pericia médica con especialistas.

La abogada defensora también afirmó que la damnificada y su esposo habrían concurrido en distintas oportunidades al consultorio del imputado y a su estudio jurídico, con el propósito de amedrentarlos y exigirles una suma de dinero. Sostuvo que esas conductas podrían configurar un intento de extorsión y pidió que fueran investigadas. El juez aclaró que esos hechos no formaban parte del objeto de la audiencia y señaló que, en caso de corresponder, debían ser puestos en conocimiento del Ministerio Público Fiscal mediante la denuncia respectiva.

Por su parte, Lombardi declaró durante la audiencia y afirmó que los procedimientos realizados fueron prácticas ambulatorias con anestesia local. Negó haber actuado fuera de las incumbencias de su profesión y sostuvo que las complicaciones descriptas por la Fiscalía no fueron consecuencia de las intervenciones quirúrgicas que realizó.

Al resolver, el juez tuvo por formulados los cargos al considerar que la Fiscalía describió de manera clara los hechos investigados y presentó elementos suficientes para dar inicio formal a la investigación. Aclaró que esta etapa no implica un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal del imputado, sino únicamente la habilitación de la investigación para profundizar la producción de prueba.

Como medidas de coerción, Montiveros Chada ordenó que Lombardi se presente una vez por mes durante 120 días ante la Fiscalía para firmar el libro de imputados. Además, hizo lugar al pedido de prohibición de salida del país por el mismo plazo y otorgó 45 días para que ofrezca un bien en embargo como medida cautelar patrimonial. En cambio, rechazó el pedido de la querella para impedirle continuar realizando prácticas médicas y descartó, por el momento, la inhibición general de bienes y el embargo de cuentas bancarias.

Fuente: Prensa Poder Judicial

UTEP reclama que las sumas no remunerativas pasen al básico para mejorar salarios, jubilaciones y aguinaldo

A más de dos semanas del anuncio del aumento salarial del 20% en cuatro tramos dispuesto por el gobernador Claudio Poggi para los empleados públicos, el secretario general de UTEP, Carlos “Chino” Peralta, volvió a cuestionar la política salarial del Ejecutivo. Si bien reconoció que el incremento representa una mejora, sostuvo que el principal problema sigue siendo la composición del salario docente, ya que un tercio de los ingresos corresponde a sumas no remunerativas.

El dirigente explicó que actualmente los docentes perciben tres conceptos no remunerativos: el complemento no remunerativo, una suma no remunerativa y el Fondo de Incentivo Provincial. En conjunto, representan aproximadamente el 33% del salario y, según el gremio, deberían incorporarse al sueldo remunerativo. “Hoy, en el salario de todos los docentes, lo no remunerativo es un 33%. Entonces tenemos cifras no remunerativas y pedimos que eso pase a remunerativo”, afirmó Peralta.

El dirigente sostuvo que convertir esas sumas en remunerativas no solo incrementaría el salario de bolsillo, sino que tendría efectos sobre otros derechos laborales. “La mejora no es solo en el salario del docente, sino que mejoraría los aportes de la obra social, la calidad, y mejoraría las jubilaciones”, dijo el secretario, señalando que estas últimas dependen de los conceptos remunerativos.

“No solo mejoraría las futuras jubilaciones, sino también las de los docentes jubilados. Y, por supuesto, cuando lleguemos a diciembre vamos a tener el aguinaldo real de un mayor monto”, sostuvo Peralta, quien estimó que las sumas no remunerativas representan, en promedio, hasta unos $200.000, aunque aclaró que el monto varía según el cargo y la antigüedad de cada docente.

“Nosotros nos jubilamos con el 82%, pero es el 82% de un 67% de nuestros salarios”, graficó, en referencia a que el porcentaje no remunerativo no integra la base sobre la que se calcula el haber jubilatorio ni el aguinaldo. Asimismo, los aguinaldos de los docentes son el 50% de ese 67%, lo que básicamente equivale a poco más de un 30% de lo que alguien cobra.

El aumento del 20%
Respecto del incremento salarial anunciado por el Gobierno, Peralta recordó que UTEP había presentado un pedido de recomposición salarial un día antes del anuncio oficial. Si bien consideró positivo que exista un aumento, afirmó que el esquema de pago en cuatro cuotas reduce su impacto sobre el poder adquisitivo. “No es lo mismo un 5% ahora que un 20 desde ahora para desendeudarse”, opinó Peralta.

Consultado sobre cuánto representará el primer tramo para un docente con alrededor de diez años de antigüedad, indicó que, tomando como referencia el cargo testigo de maestra de grado, el incremento rondará entre los $60.000 y $70.000.

Reclamo por la pérdida del poder adquisitivo
Para el secretario general de UTEP, el malestar entre los trabajadores estatales no responde únicamente al porcentaje del aumento, sino a la pérdida acumulada desde fines de 2023.

En ese sentido, recordó que la suma no remunerativa de $70.000 otorgada al inicio de 2024 continúa congelada y que esa situación profundizó el deterioro del salario docente. “Recordá que en el 2024 no solo nos desdoblaron el salario a todos los estatales, sino que también empezamos las clases con una suma no remunerativa de 70.000 pesos, que hoy sigue congelada. Esa misma suma, sigue encima en negro y congelada. Toda esa pérdida que nosotros tuvimos desde todo el 2024 no la hemos recuperado, es la pérdida que hablan todos los compañeros, los números y demás”, manifestó Peralta.

Además, aseguró que San Luis perdió posiciones en el ranking nacional de salarios docentes. “San Luis estuvo, en la última década, dentro de los 5 sueldos mayores del país y hoy estamos en el puesto número 15, y también hemos perdido calidad del salario”, comentó, al tiempo que remarcó que otras provincias ya tienen la totalidad del salario incorporada como remunerativa.

Finalmente, Peralta informó que el sindicato presentó formalmente el planteo ante la nueva ministra de Hacienda con la expectativa de ser convocado a una reunión. “Sabemos que estamos en una situación económica difícil, pero también sabemos que la provincia va para el tercer superávit primario. Entonces, dinero no falta”, concluyó.

Personas Jurídicas declaró “irregular e ineficaz” la resolución de la Liga Sanluiseña que sancionó a clubes de futsal

Este lunes, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas declaró “irregular e ineficaz” la resolución mediante la cual la Comisión Directiva de la Liga Sanluiseña de Fútbol sancionó a 14 clubes de futsal por la presentación fuera de término del Certificado de Vigencia de Personería Jurídica. El organismo hizo lugar parcialmente a la denuncia presentada por 13 instituciones, que fue primicia de La Gaceta Digital el pasado viernes, y concluyó que el órgano que impuso las sanciones carecía de competencia estatutaria para hacerlo.

La resolución administrativa no cuestiona la obligación de los clubes de presentar la documentación exigida para el proceso de homologación del Consejo Federal de la AFA, sino que centra su análisis en quién tenía “facultades disciplinarias” para aplicar las sanciones.

La competencia para sancionar
En el expediente, Personas Jurídicas repasó la denuncia de los clubes, quienes sostuvieron que la Comisión Directiva dispuso la quita de nueve puntos, la prohibición de ascender durante dos años, la imposibilidad de disputar torneos nacionales y multas económicas sin intervención del Tribunal de Penas y sin garantizar el derecho de defensa. También analizó el descargo de la Liga, que defendió la legalidad del procedimiento y afirmó que las medidas respondían a una exigencia del Consejo Federal para la homologación de las competencias.

Al analizar el Estatuto Social, el organismo concluyó que la “potestad sancionatoria” sobre los clubes corresponde de manera “originaria y exclusiva” al Tribunal de Penas. En ese sentido, señaló que el Consejo Directivo solo puede aplicar sanciones a sus propios integrantes, mientras que las instituciones afiliadas deben ser juzgadas por el Tribunal de Penas.

Con ese fundamento, sostuvo que la Resolución N° 05-LSF-2026 “fue dictada por un órgano que carecía de competencia estatutaria para ejercer dicha potestad”, lo que configura “un vicio en uno de los elementos esenciales de validez del acto” y justifica su declaración de “irregularidad e ineficacia” a los efectos administrativos.

La resolución
En su parte resolutiva, Personas Jurídicas hizo lugar parcialmente a la denuncia “exclusivamente en cuanto cuestiona la competencia del Consejo Directivo para disponer sanciones respecto de las instituciones afiliadas” y declaró “irregular e ineficaz” la Resolución N° 05-LSF-2026, por haber sido emitida por “un órgano manifiestamente incompetente para ejercer potestades disciplinarias y/o sancionatorias respecto de las instituciones afiliadas”.

Además, recomendó al Consejo Directivo de la Liga Sanluiseña de Fútbol que, ante futuros incumplimientos de los clubes, promueva las actuaciones ante “los órganos competentes para el ejercicio de la potestad disciplinaria y/o sancionatoria”, con “estricto respeto” de la distribución de competencias prevista en el Estatuto y de las garantías del “debido proceso”.

Misión Sarmiento: la Policía desarticuló un centro de venta de drogas, secuestró cocaína valuada en más de $2 millones y detuvo a dos personas

En el marco de una investigación por presunta infracción a la Ley 23.737 de Estupefacientes, efectivos de la Dirección General de Lucha Contra el Narcotráfico (DG-8) realizaron este domingo un operativo en la ciudad de San Luis que culminó con la desarticulación de un centro de venta y distribución de drogas, el secuestro de cocaína valuada en más de $2 millones y la detención de dos personas.

El procedimiento se llevó a cabo como parte de las acciones de la Misión Sarmiento y bajo directivas de la Unidad Fiscal Federal. En primera instancia, los policías interceptaron un taxi Fiat Siena en inmediaciones de las avenidas Fuerza Aérea y Eva Perón (ex Corredor Vial), donde viajaban como pasajeras dos mujeres de 30 y 31 años.

Durante la requisa, los efectivos secuestraron un envoltorio de nylon con cocaína pulverulenta y solidificada, cantidad suficiente para elaborar 364 dosis, cuyo valor estimado asciende a $2.180.000. Además, incautaron dos teléfonos celulares y $58.800 en efectivo.

Posteriormente, la investigación derivó en un allanamiento en una vivienda ubicada en la manzana 59 del barrio La República, domicilio de la mujer de 31 años y de un hombre de 35 años. Según informó el Ministerio de Seguridad, en ese lugar fue desarticulado un centro de venta y distribución de estupefacientes.

En el inmueble, los efectivos secuestraron envoltorios con cocaína pulverulenta y solidificada equivalentes a 44 dosis, valuadas en aproximadamente $260.000, además de cuatro plantas de marihuana, recortes de nylon utilizados para el fraccionamiento de la droga, libretas con anotaciones y $51.700 en efectivo.

Tras los procedimientos, el magistrado interviniente ordenó la detención de la mujer de 31 años y del hombre de 35 años por presunta infracción a la Ley 23.737 de Estupefacientes, mientras que la otra mujer de 30 años quedó vinculada a la causa.

Del operativo también participaron efectivos del Centro de Monitoreo del Sistema Inteligente de Seguridad Provincial (SISPRO) y personal de Policía Científica.

Una mujer murió tras un vuelco en la Autopista 55, al sur de Villa Mercedes

Una mujer de 36 años murió este domingo por la tarde como consecuencia de un siniestro vial ocurrido en la Autopista 55, a la altura del kilómetro 710, unos 65 kilómetros al sur de la ciudad de Villa Mercedes.

De acuerdo con la información brindada por la Comisaría Seccional 29°, el hecho ocurrió alrededor de las 18:30, cuando la mujer (con domicilio en la provincia de La Rioja) conducía un automóvil Toyota Etios en sentido norte-sur.

Por causas que son materia de investigación, la conductora perdió el control del vehículo, que despistó y volcó, quedando a unos 200 metros de la banquina.

Al lugar acudió personal médico del Sempro, que constató el fallecimiento de la mujer.

Por disposición de la Fiscalía de Instrucción N.º 4 de la Segunda Circunscripción Judicial, se preservó la escena del hecho y se convocó a efectivos de Policía Científica y al médico policial para realizar las pericias correspondientes.

Posteriormente, el cuerpo fue trasladado a la morgue judicial, mientras continúan las actuaciones para determinar las causas del siniestro vial.

La Fiscalía desestimó la denuncia contra el ministro Álvarez Pinto y el intendente Rodríguez por usurpación de títulos y archivó la causa

La Fiscalía de Instrucción N° 2 de la Tercera Circunscripción Judicial desestimó las denuncias penales presentadas contra el ministro de Turismo y Cultura, Juan Álvarez Pinto, y el intendente interino de la Villa de Merlo, Leonardo Rodríguez, al concluir que los hechos denunciados no constituyen delito. La resolución, firmada por el fiscal Marcelo Gabriel Saldaño, ordenó además el archivo de la causa.

Las denuncias habían sido promovidas por la concejal opositora Ana Laura Ferrarotti, quien acusó a Rodríguez del presunto delito de usurpación de títulos y honores y a Álvarez Pinto de incumplimiento de los deberes de funcionario público. La edil sostenía que la licencia concedida al entonces intendente para asumir como ministro provincial había vencido el 23 de diciembre de 2025 y que, a partir de esa fecha, no existía una nueva autorización del Concejo Deliberante para mantener el esquema institucional vigente.

Durante la investigación, la Fiscalía analizó la normativa vigente y requirió documentación al Concejo Deliberante de Merlo, entre ella las resoluciones que otorgaron y prorrogaron la licencia de Álvarez Pinto, además de la resolución dictada posteriormente para aclarar el alcance de esa prórroga.

En la resolución, el fiscal concluyó que el vencimiento de la licencia invocado por la denunciante “surge sólo de la interpretación efectuada por la denunciante, no del instrumento legal que la concede”. Asimismo, señaló que el Concejo Deliberante aclaró mediante una resolución posterior que la prórroga era por tiempo indeterminado mientras Álvarez Pinto permaneciera al frente del Ministerio de Turismo y Cultura.

Respecto de la denuncia contra el ministro, la Fiscalía sostuvo que no existe una norma que establezca un procedimiento o plazo específico para la renovación de este tipo de licencias y, por lo tanto, no podía afirmarse la existencia de un deber legal concreto cuya inobservancia configurara el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. También destacó que Álvarez Pinto no ejerció simultáneamente funciones municipales ni firmó actos administrativos como intendente durante el período de licencia.

En cuanto a Leonardo Rodríguez, la resolución descartó la figura de usurpación de títulos y honores al considerar que no existía una fecha expresa o tácita de finalización de su designación como intendente interino, por lo que tampoco podía acreditarse que hubiera continuado deliberadamente en el cargo luego de haber cesado en sus funciones.

Finalmente, el fiscal entendió que el planteo formulado por la denunciante remite, en todo caso, a una discusión sobre el funcionamiento institucional del Municipio que debe resolverse en el ámbito político y administrativo del Concejo Deliberante, y no mediante el derecho penal. Sobre esa base dispuso desestimar las denuncias y archivar el expediente.

Tras conocerse la resolución, la Municipalidad de la Villa de Merlo destacó que la decisión judicial descartó las acusaciones vinculadas con la licencia de Álvarez Pinto y la continuidad institucional del Departamento Ejecutivo Municipal, y ratificó su compromiso con “el respeto a las instituciones, la legalidad, la división de poderes y el normal funcionamiento democrático” de la ciudad.

El 21 de noviembre, 236 familias de la ciudad de San Luis recibirán sus viviendas

Durante el mediodía de este sábado, el gobernador Claudio Poggi entregó certificados de preadjudicación a familias sorteadas del plan de viviendas ‘Tenemos Futuro’ en la ciudad de San Luis. Acompañaron al Mandatario, el intendente Gastón Hissa; el secretario de Política Habitacional, Juan Pablo Torres y la directora de Obras de Arquitectura y Viviendas, Mariana Ortiz, entre otras autoridades. Las casas se construyen al este de la avenida Lafinur extremo sur, junto al nuevo barrio conformado por las 800 viviendas entregadas por el Gobierno provincial en 2025.

Los inscriptos que han sido sorteados en diciembre pasado, se suman a los cupos liberados de junio, quienes pudieron validar sus datos conforme a la declaración jurada, cumpliendo con los requisitos que establece la Ley de Viviendas.

El 23 de mayo, se otorgaron 150 documentos cuyas viviendas estarán listas para entregarse también el 21 de noviembre. En esta oportunidad, se sumaron 86 resoluciones que le indican a los futuros adjudicatarios, la manzana y casa que le toca a cada uno de ellos y que el Gobernador anunció: “Ya hemos conversado con la empresa constructora y con todas las áreas de gobierno para que se agenden una fecha: el 21 de noviembre nos vamos a volver a juntar y le vamos a tener la llave para que puedan ingresar a su casa”. Así, ese día se otorgarán 236 unidades habitacionales.

Al respecto, el secretario Juan Pablo Torres les dijo a los preadjudicatarios: “Ustedes ahora están un pasito más cerca, empieza la cuenta regresiva y depende de ustedes formar esta comunidad y que sea un barrio lindo y que todos lo puedan disfrutar e imaginar el futuro, su vida, la de sus hijos en este barrio. Así que felicitaciones, aprovechenlo”.

Por su parte, Mariana Ortiz explicó las características que tienen las viviendas que se están edificando: “Las viviendas que van a recibir tienen 57 metros cuadrados y están emplazados en terrenos de 312 metros del terreno total. ¿Esto qué les permite? Ampliar para donde quieran, o sea, tienen mucho espacio en cada lote”. Cada unidad contará con tres ambientes principales: una cocina-comedor integrada como espacio multifuncional, dos dormitorios, un baño completo y un hall de distribución interno. Además, se previó un sector específico y protegido para la instalación del lavarropas. Las casas se entregarán con todas las instalaciones básicas: agua potable, agua fría y caliente, red cloacal, instalación eléctrica y gas, inicialmente envasado, aunque todas las viviendas quedarán preparadas para conectarse a la futura red de gas natural.

Fuente: ANSL