El flamante Palacio de Justicia funciona en la antigua Casa de Gobierno, que fue cedida hace casi 2 años.

Ayer a la mañana, con la realización de un emotivo acto protocolar, el Superior Tribunal de Justicia inauguró la nueva sede del Poder Judicial de San Luis, sita en la antigua Casa de Gobierno. La ceremonia fue encabezada por el gobernador, Claudio Poggi, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Horacio Guillermo Zavala Rodríguez, el presidente de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JuFeJus), Dr. Rafael Francisco Gutiérrez; los ministros del STJ, Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uría y Florencio Damián Rubio y, finalmente, el procurador general de la provincia, Fernando Oscar Estrada.

Las instalaciones fueron bendecidas por el obispo, Pedro Daniel Martínez, mientras que Zavala Rodríguez, junto a los ministros del STJ, Poggi, Gutiérrez y Estrada realizaron el corte de cintas que dejó oficialmente inaugurado el Palacio de Justicia.

Iniciado el acto, el reconocido tenor puntano Rodrigo Ortíz entonó el Himno Nacional Argentino y se descubrieron placas alusivas a la fecha. El Superior Tribunal de Justicia de San Luis recibió presentes institucionales de la JuFeJus, y de las cortes judiciales de Salta y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Por su parte, el Colegio de Abogados y Procuradores de Villa Mercedes entregó al presidente del Alto Cuerpo un obsequio floral y pins de la institución, con motivo de conmemorarse este año sus bodas de diamante.

Luego se presentó el Grupo Musical Ensamble de la Universidad de La Punta y, se proyectó un video institucional sobre la historia del edificio. Y ya para dejar formalmente inaugurado el Palacio de Justicia, Zavala Rodríguez y Poggi se dirigieron a los presentes.

“Hoy es sin duda un día de fiesta, pero no sólo para el Poder Judicial de la Provincia, sino también para todas sus autoridades y habitantes. Por decisión del entonces Gobernador de la Provincia y respondiendo a un pedido expreso del Superior Tribunal de Justicia, se cedió al Poder Judicial a perpetuidad este magnífico edificio que es Patrimonio Cultural del Estado Puntano. Han transcurrido desde entonces casi dos años, durante los cuales han debido realizarse grandes e importantes trabajos para adecuarlo a las tareas judiciales y aun cuando no se ha finalizado la total restauración, podemos hoy inaugurar el Palacio parcialmente. Todos los ideales, como los afanes y esfuerzos realizados, contaron con la colaboración irrestricta del Poder Ejecutivo Provincial, entonces a cargo del Dr. Alberto José Rodríguez Saá y hoy de nuestro actual Gobernador, Contador Público Nacional, Claudio Javier Poggi. Ambos nos han apoyado permanentemente e impulsado para que pudiera concretarse la instalación del Poder Judicial en este Palacio”, expresó el presidente de STJ, quien luego agradeció de sobremanera la presencia de la JuFeJus.

“La JuFeJus tiene entre sus muchos otros objetivos, uno principal y a mi juicio esencial, como es la preservación y consolidación de la independencia de todos los Poderes Judiciales Provinciales y de ello ha dado suficientes muestras de compromiso en todas las jurisdicciones en las que tal independencia se ha encontrado en riesgo”, agregó Zavala Rodríguez.

“Hoy es un día muy especial para todas las instituciones de San Luis. Me invade de honor ser integrante de este hecho histórico. Muchas gracias por hacerme partícipe de este día histórico, le doy la bienvenida al nuevo Palacio de Justicia y los felicito”, dijo el Gobernador, quien, cabe destacar, no mencionó al intendente, Enrique Ponce,
cuando se dirigió a las autoridades presentes.

La ceremonia, que tuvo lugar en el Salón Blanco del ahora Palacio de Justicia, también contó con la presencia del vicegobernador, Jorge Díaz, el Intendente de San Luis, Enrique Ariel Ponce, el presidente del Honorable Tribunal de Cuentas, Sergio Tomás Oste, la comisión directiva de Ju.Fe.Jus., representantes de todos los poderes judiciales del país, magistrados, funcionarios y agentes de las tres circunscripciones judiciales.

Este nuevo régimen de identificación permite, a quien así lo desee, cambiar su imagen, sexo y nombre de pila en sus documentos identificativos.

Este jueves el director del Registro Civil, Martín Olivero (foto), mantuvo una reunión con autoridades de Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), la Comisión de Derechos Humanos, federaciones que nuclean a personas trans y personal del Registro Civil, ultimando los detalles para aplicar la Ley de identidad de género, lo cual se hará a partir del martes 5 de junio..

Durante la reunión, el director del Registro Civil manifestó que es un trámite gratuito y expeditivo, en donde el interesado tendrá que llenar un formulario y acompañar copias del acta de nacimiento y del DNI. Luego, se dictará la resolución de rectificación de partida y se confeccionará una nueva.

Una vez finalizada esta etapa, el ciudadano podrá realizar el nuevo DNI, el cual llegará a su domicilio en 15 días hábiles. A partir del martes 5 de junio, los interesados podrán iniciar el trámite respectivo en todos los registros civiles de la provincia de San Luis.

En un principio, la asignatura se incorporará a las Olimpiadas Sanluiseñas del Conocimiento a la Educación Vial.

El Ministerio de Relaciones Institucionales y Seguridad, a través del Registro Provincial de Antecedentes de Tránsito, firmó un acuerdo con la Universidad de La Punta a fin de incorporar como carrera y/o asignatura de las Olimpiadas Sanluiseñas del Conocimiento a la Educación Vial.

En concordancia con la iniciativa de profundizar, prevenir y enseñar buenas prácticas en los alumnos del nivel primario, el Ministerio desarrolla esta posibilidad en conjunto con la ULP. Desde este lugar, el titular del Registro Provincial de Antecedentes de Tránsito, Tarcisio Montero Mendoza, se reunió con el rector de la ULP, Alejandro Munizaga, a fin de celebrar tal acuerdo, en pos a lograr la concientización y mayor conocimiento de las normas y prácticas viales.

Expresó el ex jefe de Gabinete, quien criticó por varios motivos al Gobierno Nacional y habló sobre Néstor y Cristina Kirchner. Además, Alberto Fernández se refirió a su alejamiento de la gestión de Cristina,  entre otros temas.

El ex jefe de Gabinete visitó San Luis como escala de su gira para presentar su nueva agrupación política, el Partido del Trabajo y la Equidad (PARTE). En una entrevista con La Gaceta, el ex funcionario criticó por varios motivos al Gobierno Nacional y habló sobre Néstor y Cristina Kirchner. Además, Fernández se refirió a su alejamiento de la gestión de la Presidenta,  entre otros temas.

Es importante destacar que Fernández fue el funcionario que ocupó la Jefatura de Gabinete durante la mayor cantidad de tiempo desde que se creó el cargo. Ejerció su función durante toda la presidencia de Néstor Kirchner y poco más de un año en el primer período de Cristina.

¿Cuál es el motivo de su visita?

Estamos tratando de trabajar con los amigos de cada provincia y llegar a avanzar en la construcción de una herramienta electoral para la próxima elección que es el Partido del Trabajo y la Equidad. Estamos en una etapa de explicarle a la gente lo que está pasando y cómo podemos salir de los momentos de turbulencia que estamos viviendo.

¿Cuáles son los momentos de turbulencia?

El país no es el país de las maravillas del que habla el Gobierno (nacional) ni tampoco es el país caótico del que habla la oposición. Creo que la Argentina tiene muchos problemas de los que nadie habla porque cuando no se habla pasa lo que le pasa al Gobierno que por no hablar los problemas, los problemas se le vienen encima.

¿A qué problemas se refiere?

Al problema económico. Hace cuatro años que venimos diciendo que estamos en proceso de crecimiento de los precios que en algún momento se va a volver difícil de manejar. El Gobierno durante esos cuatro años lo que hizo fue negar la inflación, en el acto de negar, facilitó lo que objetivamente hicieron los argentinos, preservar sus ahorros en dólares y ha descubierto que le cuesta tener dólares para seguir vendiendo. Entonces, sale para resolver el problema con una serie de medidas que lejos de resolverlo, multiplican el problema.

El origen es que nunca se aceptó que tenemos un problema con la inflación. El problema se destapa que con los cuatro años de Cristina se fueron 50 mil millones de dólares del sistema financiero y que mes a mes desde enero se están yendo 1000 millones ¿Quiénes son lo que se llevan esta plata?, ¿las empresas como dice la Presidenta? No, son los argentinos que van comprando y acumulando esos dólares porque sienten que esa moneda no se les va a devaluar, no es víctima de la inflación. Cuando atiende esos problemas lo hace cerrando importaciones, imponiendo restricciones en la compra (de dólares) y  eso genera en la gente más intranquilidad y por eso compran más dólares.

Lo que dice el Gobierno es que el 10% de los plazos fijos es en dólares, eso es verdad, pero el que ahorra en dólares atesora fuera del sistema. El sistema financiera tiene 711.000 cajas de seguridad que están agotadas desde hace seis meses. Los ahorros de dólares de los argentinos están ahí y lo digo para que no le mientan a la gente. El que ahorra en dólares lo hace por se va del sistema financiero y buscar la respuesta de cuántos ahorran en dólares en el sistema financiero, es una gran ficción. Lo primero que tiene que hacer el Gobierno es dejar de mentirle a la gente y asumir el problema.

¿Qué diferencias encuentra entre las gestiones de Néstor y Cristina?

Este proyecto no tiene que ver con aquél (el de Néstor). Era un proyecto abierto donde convocamos a gente de todos los sectores, era un proyecto de debate no era un proyecto de un discurso único, era
un proyecto que cuidaba la calidad institucional no lo echaba a (Fabián) Arregui para cuidar al vicepresidente con 50 causas penales. Era un proyecto que preservaba el superávit fiscal, Cristina recibió un país con más de tres puntos de el superávit fiscal y hoy tiene déficit. Nosotros teníamos que comprar dólares para que no baje de precio.

El Gobierno también hace cosas buenas, todo lo que está haciendo en materia de derechos civiles son cosas buenas como el matrimonio igualitario y la identidad de género, la nueva ley de adopción, la ley de muerte digna. Pero las personas del mismo sexi van a disfrutar poco en un país con los problemas económicos que tiene.

Usted trabajó mucho con Néstor y Cristina Kirchner, ¿cómo describe a cada uno?

A Néstor como un hombre mucho más abierto, mucho más pragmático y un hombre preocupado por las cuentas públicas. A Cristina como una gran oradora, una persona que se siente más cómoda en la política que e el arte de administrar y que trata de resolver los problemas de la administración con discursos políticos.

¿Por qué cree que ambos nunca tuvieron la costumbre de dar conferencias de prensa?

Es cierto que en el gobierno de Kirchner era distinto, yo todas las mañanas atendía a todo el periodismo y daba conferencias de prensa. Las conferencias de prensa sirven para aliviarles el trabajo a los periodistas, no es que un país sea mejor porque tenga conferencias de prensa. El problema no es a falta de conferencias de prensa, es el encierro de la información, eso si está mal.

El Gobierno no da conferencias de prensa, no explica, no dan conferencias sus funcionarios, no atienden a los medios. Han creado un sistema de medios que es como una suerte de órgano oficial del Gobierno. El Gobierno no tolera lo que le digo o lo que le dicen ustedes. Cuando ustedes lo critican, dicen que lo mandan los dueños de las empresas a hablar y preguntar, no tolera.

¿Por qué se fue del gobierno de Cristina?

Porque advertí que había una vocación de no escuchar, de no entender que estábamos cometiendo errores. Para mí la resolución 125, más allá del acierto o no, creo que había motivos para dictarla, nos enfrentó a toda una sociedad. Cuando se tiene una sociedad frente a uno, debe revisar si algo no estaré haciendo mal y hubo una enorme incapacidad para eso. Fíjese que el Gobierno cuatro años después sigue peleado con el campo. La preocupación que teníamos era que el 50% de la superficie sembrada era soja, cuatro años después, el Gobierno no les prestó más atención al asunto y el 75% es soja. Este es el resultado de encerrarse, de no escuchar y de actuar con prepotencia.

Sin embargo, el obispo negó que amenazara con excomulgar a los legisladores que voten a favor del aborto no punible.

Luego de la polémica desatada por los diputados que le dijeron a La Gaceta que el obispo Pedro Daniel Martínez los excomulgaría si votan a favor de los proyectos que buscan reglamentar el aborto no punible en nuestra provincia, la cuestión está lejos finalizar. El obispo en persona habló con los medios sobre la excomunión y el aborto no punible.

“Yo jamás he dicho los voy a excomulgar, quizás hubo una mala interpretación o mala voluntad. En la Iglesia existe el código de derecho, aquellas personas que realizan un aborto de modo directo, tienen más de 16 años, saben que es un aborto, que es una excomunión y aquellos que colaboran, como por ejemplo con una ley, la Iglesia determina que es una excomunión automática”, fueron las polémicas palabras del obispo.

En 2007, cuando en la ciudad de México se legalizó el aborto antes de las 12 semanas,  el portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi, le dijo al periodismo que lo legisladores se excomulgaron automáticamente por votar a favor.

Como es de público conocimiento, la Corte Suprema ha determinado que con una declaración jurada confidencial entre la víctima y el médico es más que suficiente para acceder a un aborto no punible. Este medio le preguntó la opinión del obispo sobre ese fallo.

“Es una decisión importante, seria porque es del Supremo Tribunal, pero no puede decir que está bien matar porque la misma sentencia dice que concede la vida desde el momento de la concepción, pero a su vez dice que no va a ser castigado”, manifestó Martínez.

Lo dispuso el intendente como medida de seguridad. El Gobernador dio una escueta opinión sobre el tema. El intendente Enrique Ponce dispuso desde el lunes, el corte del tránsito con bloques de hormigón señalizados en el Corredor Vial entre desde Riobamba hasta avenida Justo Daract. La medida se tomó para evitar nuevas muertes n el Corredor Vial que hasta el momento fueron dos.

En noviembre del año pasado, la Corte Suprema les ordenó al Gobierno y al ingeniero de la constructora  encargado de la obra, Ariel Francone que dispusieran las medidas de seguridad en el Corredor Vial para garantizar la seguridad de las personas, tránsito y bienes.

“Dado el estancamiento de la negociación de las partes (Administración de Infraestructuras Ferroviarias y el Gobierno) que no se vislumbra a corto plazo que se llegue a un acuerdo, hemos decidido tomar atribuciones dentro de un marco legal. Vamos a tomar la decisión de dejar de permitir el tránsito en los ramales que tienen peligrosidad para los vecinos, hasta tanto la Provincia le ordene a la empresa que genere las condiciones de seguridad necesarias”, expresó Ponce.

Por su parte, al gobernador Claudio Poggi dio una escueta opinión sobre el corte en el Corredor. “Hay que coordinar, no me parece correcto”, comentó Poggi.

De acuerdo al fiscal de Estado, Eduardo Allende, la empresa le requirió sin éxito a la Municipalidad la habilitación de los semáforos del Corredor y la redefinición del sentido de circulación de calles. Luego el fiscal manifestó que Francone es quien debe pedirlas habilitaciones y autorizaciones correspondientes.

Finalmente, para Allende, el Municipio no tiene facultad para cortar el Corredor Vial.

Fue realizada por la Agencia Financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar, conjuntamente con Telekino.

La Agencia Financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar, conjuntamente con Telekino, realizaron la entrega de un donativo a Cáritas, el cual consiste en una tonelada de alimentos.

Esta donación se concreta en el marco de los festejos del 20º aniversario de Telekino, quién realiza entregas solidarias de alimentos en cada provincia de nuestro país. Con esta tonelada, completarían las 299 ya entregadas desde sus comienzos.

El acto, que tuvo lugar este jueves, en la explanada de la Iglesia Nuestra Señora de la Medalla Milagrosa, donde funciona el comedor Las Gracias, contó con la presencia de vecinos, y fue encabezado por la gerente de la Agencia Financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar, Nelda Schmid, y los representantes de Telekino y Cáritas San Luis.

La donación:
• 200 kgs. de leche larga vida entera x 1 litro
• 300 kgs. de harina 000.
• 200 kgs. de azúcar común tipo A.
• 100 kgs. de arroz largo fino 0000.
• 200 kgs. de fideos.

Serán realizadas por las comisiones de Asuntos Constitucionales, Salud y Seguridad Social, y Derechos Humanos y Familia de la Cámara de Diputados.

Las comisiones de Asuntos Constitucionales, Salud y Seguridad Social, y Derechos Humanos y Familia de la Cámara de Diputados de San Luis invitan a inscribirse a todos los interesados en participar de las Audiencias Públicas para exponer su opinión y plantear sus puntos de vista sobre el protocolo de aplicación del aborto no punible en nuestra provincia.

Los interesados en participar de las mismas deberán proporcionar los siguientes datos, hasta el día 29 de junio del corriente, a través de los medios de inscripción que se consignan al final de esta nota:

– Apellidos y Nombres completos
– Tipo y Número de Documento
– Domicilio
– Localidad
– Provincia
– Dirección de correo electrónico
– Teléfonos de contacto
– En representación de… (en caso de representar alguna Organización no Gubernamental o Institución).

Medios de Inscripción:
– Correo Electrónico: audienciaspublicasdip@sanluis.gov.ar
– Teléfono: (0266) 4457387/90 (Interno 148) de Lunes a Viernes de 9:00 hs a 12:00 hs.
– Fax: (0266) 4457391
– Nota presentada en el Palacio Legislativo, Mesa General de Entradas de la Cámara de Diputados, calle Hilario Ascasubi y Avda. Parque IV Centenario.

Además, se realizará la presentación del libro “El derecho a decidir: Aborto Legal, Seguro y Gratuito”, de la autora Solana López.

El martes 5 de junio, a las 19hs en el microcine de la Universidad Nacional de San Luis, se llevará a cabo la charla abierta a la comunidad “Hablemos de Aborto”. Además, en el marco de esta actividad se realizará la presentación del libro “El derecho a decidir: Aborto Legal, Seguro y Gratuito”, de la autora Solana López, filósofa y psicóloga social. 

Por otro lado, cabe destacar que la Facultad de Ciencias Humanas invita a la comunidad toda a la inauguración de la Biblioteca de Política Educacional Olga “Moni” Pelayes. El acto de inauguración se realizará el sábado 2 de junio, a las 11hs, en el Box 69 del IV Bloque de la facultad, en recuerdo del natalicio de la Prof. Olga Pelayes.

El acto contará con la participación de autoridades Universitarias, del Departamento de Educación y Formación Docente y de la comunidad en general.

Es por el caso de la joven a la que se le dio de baja la pasantía en Capital Humano por la titular del programa pensó que militaba en La Cámpora.

El ministro de Hacienda, María José Emer, pidió disculpas a la madre y a la joven cuya pasantía en el  de Capital Humano fue dada de baja por la titular del programa porque creyó que militaba en La Cámpora.  El funcionario rechazó la actitud discriminatoria y que tomó las medidas para revertir la situación.

Ana María Garraza, la madre de la joven, envió una nueva nota a los medios contando el fin de la historia. A continuación se transcriben las palabras de Garraza.

En el día de ayer se hizo público el dolor e inquietud causado a toda la familia, por lo que le había sucedido a nuestra hija Andrea D. Caviedes Garraza, en el Programa Capital Humano, del Ministerio de Hacienda y Obras Públicas, del Gobierno de la Provincia de San Luis.

En la mañana del día de hoy el titular de ese Ministerio, el CPN José María Emer se comunicó telefónicamente con Andrea y conmigo, para expresar sus disculpas por lo acontecido, su rechazo a actitudes discriminatorias y que había tomado las medidas necesarias para revertir la situación.

Es decir, que había dado las instrucciones para que siga vigente la Pasantía
otorgada a Andrea y calificó como muy satisfactorio el desempeño laboral de nuestra hija.

Es nuestro profundo deseo agradecer las innumerables muestras de solidaridad expresadas por parte de familiares, amigos, compañeros de trabajo, integrantes de medios de comunicación y de diferentes agrupaciones y asociaciones, que recibimos en el día de hoy.

Por último, expresamos nuestra esperanza en que esta experiencia ofrezca una oportunidad para que hechos como éstos, no formen parte de nuestra.