El fiscal denunciado por violencia de género, Andrés Salas, trabajará durante la feria judicial con tobillera electrónica

El fiscal adjunto de la Primera Circunscripción Judicial Fernando Andrés Salas continuará ejerciendo su función durante la feria judicial, a pesar de encontrarse imputado por cinco hechos de amenazas y cinco de desobediencia, todos enmarcados en un contexto de violencia de género. Esta situación insólita incluye el uso de una tobillera electrónica como medida de monitoreo, ordenada por la jueza de Garantía Agustina Dopazo Samper.

La investigación contra Salas surgió tras la denuncia realizada en julio de 2023 por su expareja, que lo acusó de cometer actos de violencia psicológica, amenazas, agresiones verbales, hostigamiento y control tanto hacia ella como hacia sus hijas. Durante el proceso, se documentaron nuevas situaciones de violencia que derivaron en una imputación formal y el pedido de una condena de dos años de prisión en suspenso, según lo informado por el fiscal Maximiliano Bazla Cassina.

La jueza Dopazo Samper extendió la prohibición de acercamiento de Salas hacia su expareja y sus hijas por tres meses más, medida que incluye el uso continuo de la tobillera electrónica. Además, como ya informó este medio, la jueza rechazó una propuesta previa de suspensión del juicio a prueba, que condicionaba a Salas a internarse en una clínica privada fuera de San Luis.

A pesar de la gravedad de los cargos, el procurador general, Luis Martínez, decidió asignar a Salas para que ejerza funciones durante la feria judicial entre el 16 y el 31 de enero de 2025. Sin embargo, esta resolución especifica que el fiscal no podrá intervenir en causas vinculadas a violencia de género o aquellas relacionadas con el Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario.

Martínez remitió la causa al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales, invocando causales de remoción por inconducta y la comisión de delitos comunes. No obstante, hasta que este órgano se expida, Salas seguirá en funciones, lo que ha generado un gran descontento en la comunidad judicial.

Esto se debe a que, en contraste con lo que ocurre con la mayoría de los imputados por delitos similares, quienes suelen cumplir prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial, Salas continúa trabajando bajo un esquema remoto y monitoreo electrónico. Esta situación ha sido calificada como “inédita” por sectores críticos del Poder Judicial local, que destacan la falta de medidas contundentes para garantizar la imparcialidad y transparencia en el tratamiento de su caso.

El juicio oral contra Salas se desarrollará en 2025, donde se evaluarán las pruebas presentadas, incluyendo los informes que describen un patrón sistemático de violencia hacia su entorno familiar. Mientras tanto, el cuestionado fiscal permanecerá activo en un sistema judicial que enfrenta crecientes señalamientos por su manejo de casos de violencia de género.

Elecciones el 11/5: “Esto nos da certidumbre, algo a lo que no estábamos muy acostumbrados durante la gestión de Rodríguez Saá”

En diálogo con La Gaceta Digital, el diputado oficialista Carlos Pereira respaldó la decisión del Gobierno provincial de convocar a elecciones el próximo 11 de mayo de 2025. En sus declaraciones, el legislador destacó que la medida busca privilegiar el enfoque en temas provinciales y brindar certidumbre al electorado y a las fuerzas políticas.

“Es una decisión que se inscribe en darle prioridad a la vocación del elector de San Luis, en el sentido de que se dispone una fecha, un calendario, para que la cuestión de su voluntad, que se produce en el voto, tenga que ver con las cuestiones provinciales”, sostuvo Pereira. En su opinión, esta fecha representa una oportunidad para que los ciudadanos evalúen la gestión del gobernador Claudio Poggi y expresen su apoyo o crítica a las propuestas del oficialismo y la oposición.

El diputado también señaló que el adelantamiento al mes de mayo permite “enfocar el debate en las cuestiones locales”, alejándose de la influencia de las elecciones nacionales.

Otro punto central de su argumentación fue la necesidad de garantizar certidumbre en el marco electoral provincial. Según Pereira, la decisión de establecer reglas claras contrasta con gestiones anteriores. “Ya la primera certeza fue establecer las reglas de juego y esto nos da certidumbre, algo a lo que no estábamos muy acostumbrados durante la gestión de Alberto Rodríguez Saá”, afirmó.

Pereira destacó que el uso de la boleta única papel debutará en estos comicios, destacando su transparencia y sencillez. “Ni hablar las ventajas que tiene este sistema en relación a la experiencia reciente de la Ley de Lemas”, dijo el legislador, quien señaló además que el Gobierno provincial tiene un rol clave en la pedagogía electoral para familiarizar a los votantes con el nuevo sistema. “Parte de la campaña la tendrá que hacer el Ministerio de Gobierno, tendrá que ver con educar al elector”, comentó.

Por último, mencionó que el desdoblamiento de las elecciones responde también a las incertidumbres sobre la posible derogación de las PASO a nivel nacional. “Ante esa incertidumbre, la decisión provincial es establecer nuestro propio esquema, darles certidumbre a las fuerzas políticas y priorizar el debate sobre cuestiones locales”, concluyó.

El oficialismo defiende su decisión como una forma de garantizar la calidad institucional y fortalecer el enfoque en las problemáticas locales, mientras la oposición plantea interrogantes sobre el contexto económico y político en el que se toma esta medida.

Elecciones el 11/5: “Ellos saben perfectamente la erogación de dinero extra que significa desdoblar”

El diputado opositor Federico Berardo expresó su opinión respecto a la decisión del Gobierno provincial de fijar las elecciones para el 11 de mayo de 2025. Según sus declaraciones, aunque reconoció que el Poder Ejecutivo tiene la facultad legal de determinar la fecha electoral, planteó críticas sobre los fundamentos y las implicancias de la medida.

“En primer lugar, una facultad del Ejecutivo tiene todos sus derechos. Está en todo su derecho de llamar a elecciones para las fechas que lo han hecho, en eso uno no le puede discutir la legalidad al asunto”, afirmó Berardo. No obstante, resaltó que la decisión de desdoblar los comicios contrasta con el discurso oficial de austeridad que ha sostenido la administración desde que asumió el poder.

“Desde que asumieron el gobierno no han planteado otra cosa más que la austeridad, los gastos, que la provincia está fundida. Bueno, con todos estos argumentos que vienen planteando, ellos saben perfectamente la erogación de dinero extra que significa desdoblar las elecciones”, sostuvo el legislador, insinuando que el adelantamiento podría responder a una estrategia política antes que a consideraciones económicas.

Por último, Berardo calificó como “llamativo” el adelantamiento de los comicios al mes de mayo, una fecha inusual en el calendario electoral provincial. “Uno podría decir que situaciones desesperantes ameritan decisiones desesperantes”, expresó, dejando entrever que la decisión podría responder a una urgencia política del oficialismo.

El anuncio de las elecciones desdobladas para el 11 de mayo ha generado diversas reacciones en el ámbito político, destacándose la postura crítica de la oposición frente a esta medida.

Hissa firmó la adhesión de la ciudad de San Luis a las elecciones del 11 de mayo

El intendente Gastón Hissa firmó la adhesión a las elecciones del 11 de mayo, fecha que fijó el Ejecutivo provincial para las legislativas. En la ciudad de San Luis se votará para elegir siete concejales.

Este jueves también se conoció que el intendente Jorge “Toti” Videla firmó la adhesión de Juana Koslay.

 

Juana Koslay adhirió a las elecciones provinciales del 11 de mayo

El intendente Jorge “Toti” Videla adhirió a la fecha de elecciones del 11 de mayo que fijó días atrás el Gobierno provincial para los comicios legislativos. En el caso particular de Juana Koslay, se votará para elegir intendente y dos concejales, al margen de legisladores provinciales.

Este año, Videla finaliza se segundo período consecutivo como intendente, motivo por el cual no podrá ser candidato a jefe comunal en Juana Koslay.

AUH: extendieron hasta marzo el plazo para presentar la libreta

ANSES, organismo dependiente del Ministerio de Capital Humano, comunicó que se prorrogó el plazo hasta el 31 de marzo para presentar la Libreta de la Asignación Universal por Hijo (AUH) 2024. Con la presentación de la libreta se accede al 20% acumulado.

Este trámite, que puede efectuarse a través de mi ANSES (utilizando la app o ingresando a la web del organismo), es necesario y obligatorio para acreditar los controles de salud, el esquema de vacunación y educación de los niños y adolescentes.

El único formulario válido es el que se genera a través de mi ANSES, siguiendo estos pasos:

1. Ingresar a mi ANSES con CUIL y Clave de la Seguridad Social.

2. En la sección Hijos > Libreta AUH consultar la información sobre los hijos o personas a cargo por la que se recibe la asignación.

3. Si falta completar alguna sección (educación, salud o vacunación), seleccionar la opción Generar Libreta para descargarla o enviarla por correo electrónico.

4. Imprimir el formulario (en una sola hoja y con buena calidad de impresión) y llevarlo a completar al centro de salud o a la escuela (según corresponda). Es importante revisar que se complete con letra clara y sin tachaduras, y que contenga las firmas y sellos requeridos.

5. Sacar una foto al formulario completo (tomarla sobre una superficie plana y bien iluminada y que se vean las cuatro esquinas marcadas en negro). La imagen debe tener un peso menor a 3 megabytes (MB) y estar en formato JPG. Luego, reingresar a mi ANSES, selección la opción Hijos > Libreta AUH > Subir Libreta AUH, y seguir las instrucciones para completar el trámite.

6. El proceso de carga finaliza cuando el titular recibe un correo electrónico que confirma que la presentación se efectuó correctamente.

También puede presentarse sin turno en las oficinas u operativos de atención de ANSES.

El gobernador Poggi se tomó 10 días de vacaciones

El gobernador Claudio Poggi se tomó una licencia de 10 días para descansar, según comunicaron desde el Gobierno. El Ejecutivo quedó a cargo del vicegobernador, Ricardo Endeiza, mientras duren las vacaciones de Poggi.

Nuevo aumento de los peajes. La suba es del 300% en un año

El Ente Control de Rutas actualizó este miércoles las tarifas en las estaciones de peajes de la provincia. Para autos, la tarifa será de $1.200, pero queda en $450 con la Tarjeta Sanluiseña a la que pueden acceder los habitantes de la provincia. Estos nuevos valores representan un aumento del 20% en la tarifa general y del 11,1% en la Tarjeta.

A su vez, la suba en el último año es de un 300%, ya que el valor del peaje era de $300 el 1ro de enero de 2024.

Para justificar este aumento, muy superior a los aumentos salariales que se dieron en la provincia en el último año, el organismo explicó que se trata de una medida que “apunta a mantener un equilibrio económico y financiero que garantice los recursos necesarios para cubrir los costos operativos y de mantenimiento diarios, como así también la gestión de fondos para invertir en obras”.

Sobre este punto resaltaron que “hay una serie de obras proyectadas para el mantenimiento estructural de las carreteras que tiene a cargo la entidad”, destacando además la tarifa preferencial de la Tarjeta Sanluiseña.

La importancia de contar con la Tarjeta Sanluiseña
Desde el Ente remarcaron que los usuarios que tengan sus vehículos radicados en la provincia y hayan gestionado la Tarjeta Sanluiseña tienen la tarifa preferencial. Obtener el plástico es un trámite gratuito que puede realizarse en cualquier estación o en las oficinas del organismo, ubicadas en planta baja del edificio Norte de la Casa de Gobierno. El titular debe acercarse con su DNI y tarjeta verde.

Prisión preventiva para Brisa Brizuela, la joven imputada por el homicidio de su novio

La jueza de Garantías N° 3 de la Segunda Circunscripción Judicial, Mirta Ucelay de Garciarena, dispuso hoy la prisión preventiva de una mujer imputada por el delito de homicidio calificado por mediar relación de pareja. La imputada será trasladada al Servicio Penitenciario Provincial mientras continúa la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

Los hechos
El crimen ocurrió el sábado 21 de diciembre en un domicilio del barrio La Ribera, en Villa Mercedes, donde la imputada convivía con Maximiliano Chávez desde hacía aproximadamente seis meses. Según la defensa, la mujer actuó en legítima defensa durante un episodio de violencia.

La audiencia
En la audiencia celebrada hoy, estuvieron presentes la fiscal de Instrucción N° 2, Daniela Torres, y las fiscales adjuntas Julieta Moyano y Mariana Olguín, representando al Ministerio Público Fiscal. Por la querella participó Javier Darnay, mientras que la defensa estuvo a cargo de Gustavo Reviglio. La secretaria de la audiencia fue Natalia Pereyra Cardini.

El defensor ratificó los argumentos expuestos durante la formulación de cargos y afirmó que su clienta actuó en legítima defensa al ser atacada por Chávez, quien, según sostuvo, la tomó por el cuello, poniéndola en riesgo de vida. Reviglio destacó la desproporción física entre la imputada y la víctima y aseguró que fue la mujer quien sufrió una agresión.

Por su parte, la fiscal Torres rechazó este planteo, calificándolo de subjetivo, y afirmó que no se cumplen los requisitos legales de la legítima defensa. La querella respaldó esta postura y presentó el testimonio de los padres de la víctima, quienes describieron la relación de pareja como conflictiva, señalando un carácter dominante de la imputada.

La resolución
Tras escuchar a las partes, la jueza Ucelay confirmó la formulación de cargos por homicidio calificado y concluyó que no se cumplen los requisitos de la legítima defensa.

La fiscalía solicitó cuatro meses de prisión preventiva, argumentando riesgos procesales como el ocultamiento de pruebas en el lugar del hecho, posibles influencias sobre testigos y la existencia de pruebas aún pendientes. La querella se adhirió a este pedido.

El defensor Gustavo Reviglio planteó un recurso de apelación respecto a la formulación de cargos y un recurso de revisión frente a la prisión preventiva.

Al dictar la medida de coerción, la jueza Ucelay tuvo en cuenta los artículos 22, 202, 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Penal de la Provincia de San Luis.

Pericia sobre el celular
Durante la audiencia, también se autorizó un pedido del Ministerio Público Fiscal para realizar una pericia en el teléfono celular de un familiar de la imputada. La medida busca analizar llamadas, mensajes, fotografías y videos registrados el día del hecho.

Certificados falsos: confirman la prórroga de las prisiones preventivas de Tonelli y Toledo

El Tribunal de Impugnaciones de la Primera Circunscripción rechazó el pedido de la defensa de Paola Valeria Tonelli y José Augusto Toledo de revocar la prórroga de sus prisiones preventivas y confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía N° 2 durante la audiencia del 23 de diciembre. La pareja, acusada de asociación ilícita y defraudación en la administración pública, continuará detenida en el Servicio Penitenciario Provincial por 60 días mientras avanza la investigación.

La audiencia
Este lunes, el abogado defensor Federico Farías solicitó al tribunal que revoque la medida de coerción y argumentó que se busca una salida alternativa al juicio oral, por lo que consideró contradictoria la prisión preventiva.

En respuesta, la fiscal adjunta María Alejandra Quiroga Nassivera señaló que los imputados continuaron con las actividades delictivas tras la audiencia de formulación de cargos del 26 de septiembre. “En ese momento optamos por medidas menos gravosas, pero al persistir en su conducta delictiva, solicitamos la prisión preventiva para proteger la investigación”, explicó.

El fiscal de instrucción Esteban Roche pidió rechazar el planteo de la defensa, citando lo dispuesto por el mismo Tribunal de Impugnaciones el 9 de diciembre, cuando ya se había negado un pedido de prisión domiciliaria por riesgo de entorpecimiento procesal. Alfredo Martín Massara, en representación de Fiscalía de Estado, adhirió a esta postura.

La decisión del tribunal
Tras escuchar a las partes, el presidente del tribunal, Jorge Sabaini Zapata, acompañado por Laura Belén Molino y Marcelo Bustamante Marone, resolvió mantener la medida de coerción. “Es primordial cesar los efectos de este delito, ya que las medidas morigeradas no han sido suficientes”, fundamentó el tribunal.

La causa
El caso comenzó con la denuncia de un médico, quien informó que su sello y firma eran utilizados para emitir certificados médicos falsos, vendidos por internet. La investigación, conducida por el Departamento de Delitos Complejos y respaldada por un informe de Meta, permitió identificar a Tonelli y Toledo como los responsables.

El 6 de junio se realizó un allanamiento en el barrio San Luis 26, donde se secuestraron sellos falsos, documentos públicos, recetarios, formularios de ANSES y un teléfono que fue clave para avanzar en la causa. Las pericias caligráficas confirmaron la falsificación, y entre los archivos recuperados se hallaron certificados médicos, libretas sanitarias y carnets de conducir ofrecidos en redes sociales y estados de WhatsApp.

El 26 de septiembre, la fiscalía formuló cargos contra la pareja, imponiéndoles medidas como la firma de un libro de control y la prohibición de salir de la provincia. Sin embargo, la continuidad de las actividades delictivas derivó en nuevos allanamientos y la solicitud de prisión preventiva, que fue dictada el 26 de noviembre por 30 días.

El 23 de diciembre, la jueza Agustina Dopazo Samper prorrogó esta medida por 60 días, argumentando la existencia de riesgos procesales de fuga y obstrucción. Pese a la oposición de la defensa, que calificó la prisión preventiva como un “adelanto de condena”, el Tribunal de Impugnaciones ratificó la decisión.

Además de Tonelli y Toledo, también fue imputada Graciela Apaza Señani por falsificación de documentos y asociación ilícita. A ella se le impuso la firma de un libro de control por 90 días y la prohibición de salir de la provincia.