Nueva Ley Penal Juvenil: “Genera un gran desafío para las provincias en cuanto a infraestructura y recursos humanos”


La nueva Ley Penal Juvenil comenzó a regir este sábado 5 de septiembre y modificó sustancialmente el régimen aplicable a los adolescentes en conflicto con la ley penal. Entre sus principales cambios se encuentra la reducción de 16 a 14 años de la edad de punibilidad y la eliminación del piso vinculado con la gravedad del delito que existía anteriormente. Sin embargo, la norma contempla medidas alternativas a la privación de la libertad, fija una pena máxima de 15 años y obliga a las provincias a adaptar estructuras y recursos para su aplicación.

La jueza Penal Juvenil y Contravencional de la Primera Circunscripción Judicial de San Luis, Daniela Benenatti, explicó los alcances de la nueva legislación y particularmente cómo comenzará a funcionar en la provincia. “A partir del sábado, todos los adolescentes que hayan cumplido 14 años van a responder por cualquier delito”, señaló, aunque inmediatamente aclaró que “esto no significa que todos los adolescentes vayan a ir presos”, ya que la propia ley establece distintas respuestas para los hechos de menor entidad.

El cambio supone dejar atrás el régimen que rigió durante décadas y que establecía la punibilidad desde los 16 años para aquellos delitos cuya pena superara los dos años de prisión. “Este nuevo régimen nacional baja la edad de punibilidad de los adolescentes en conflicto con la ley penal de 16 a 14 años sin establecer límites”, sintetizó la magistrada.

Una pena máxima de 15 años y medidas alternativas
Uno de los aspectos centrales de la nueva legislación es que establece un límite para las condenas. “Aquel adolescente que sea imputado por delitos graves o por concurso de delitos, la pena máxima a imponer es de 15 años”, explicó Benenatti, quien remarcó que la finalidad del sistema no se agota en la aplicación de una sanción: “El objetivo de esta ley es lograr la resocialización, la reinserción social del adolescente. Es por ello que en todas las etapas del proceso garantiza la educación”.

La jueza explicó además que la norma contempla diferentes respuestas según las características del caso y señaló que también se podrán “aplicar medidas” para aquellos “delitos que tengan penas de 3 o de 6 a 10 años”. Entre las alternativas mencionó “trabajos comunitarios, prohibiciones de acercamiento, prohibición de consumir bebidas, prohibición de acercarse a determinadas personas, adquirir un oficio, una profesión”.

La privación de la libertad, cuando corresponda, también estará sometida a condiciones específicas. Benenatti indicó que tanto ante una prisión preventiva como frente a una condena el adolescente no podrá ser alojado junto con adultos. El régimen contempla, entre otras posibilidades, “prisión domiciliaria, prisión en establecimiento abierto, prisión en establecimiento que garantice, obviamente, los derechos y garantías establecidos en el corpus iuris internacional en materia penal juvenil”.

“Penal juvenil, si bien aplicamos el Código Penal, es un régimen especial y está regido por el derecho internacional”, remarcó la magistrada. Por ese motivo, sostuvo que el nuevo sistema exige especialización no solamente de jueces y defensores, sino también de quienes intervengan desde los organismos administrativos.

El desafío para San Luis: infraestructura y personal especializado
La prohibición de alojar adolescentes junto con adultos plantea uno de los desafíos inmediatos para las provincias. “Es una ley que genera un gran desafío para las provincias. Desafío en cuanto a infraestructura y desafío en cuanto a recursos humanos”, sostuvo Benenatti.

Ante la consulta sobre la eventual creación de establecimientos específicos para adolescentes en San Luis, la jueza diferenció las responsabilidades judiciales de las administrativas. “Ese es un tema del Poder Ejecutivo”, respondió, y explicó que mientras la Justicia debe garantizar operadores especializados, cuestiones como el sistema de alojamiento y otras estructuras necesarias corresponden “al Poder Ejecutivo, al órgano administrativo”.

Dentro de ese esquema aparece además una nueva figura: el supervisor, que tendrá a su cargo el acompañamiento del adolescente durante el proceso y el control de las medidas que se dispongan. “El supervisor es la persona que va a acompañar al adolescente durante toda la etapa del proceso. Este supervisor debe ser especializado y trabajar con equipos interdisciplinarios”, explicó Benenatti, quien luego lo definió como “una especie de tutor del adolescente, quien lo va a monitorear, a controlar, a contener y demás”.

Su implementación también dependerá del Ejecutivo. Hasta ahora, explicó la magistrada, el área Penal Juvenil provincial trabajaba con adolescentes de entre 16 y 18 años y contaba con “dos o tres profesionales”. Con la incorporación de la franja de 14 a 16 años, las necesidades deberán evaluarse a partir de la aplicación concreta del nuevo régimen.

Cómo será el procedimiento en San Luis
La nueva legislación combina disposiciones de fondo con reglas procesales y, en este último aspecto, requiere que las provincias adapten sus normativas. San Luis no cuenta con una ley procesal penal juvenil específica, pero sí con un capítulo dedicado a la materia dentro de los procedimientos especiales del Código Procesal Penal.

Benenatti remarcó que desde 2022 la provincia funciona bajo un sistema acusatorio y que ese esquema también se utilizará para los adolescentes. “Nosotros como jueces ya no instruimos, sino que los titulares de la acción penal son los fiscales. En materia penal juvenil va a ocurrir exactamente lo mismo”, explicó. De esta manera, la investigación penal preparatoria estará en manos del Ministerio Público Fiscal, mientras que “nosotros, como jueces especializados, vamos a actuar como jueces de garantías”.

El circuito comenzará con la intervención de la Comisaría de Atención a la Niñez, Adolescencia y Familia (CANAF), especializada en la materia. Ante un hecho, dará intervención al fiscal de turno, quien realizará la investigación y determinará si corresponde judicializar el caso de acuerdo con las características del delito y la política criminal del Ministerio Público Fiscal.

“En caso de que se judicialice la causa, la Fiscalía va a solicitar una audiencia de formulación de cargos, que es lo que actualmente se aplica, a fin de que el adolescente pueda conocer los hechos que se le imputan, pueda ejercer su derecho de defensa”, detalló. En esa instancia, tanto la Fiscalía como la defensa podrán solicitar medidas al juez Penal Juvenil.

Durante la tramitación también podrán establecerse medidas destinadas a preservar al menor. Benenatti citó el artículo 5, inciso M, de la nueva ley, que contempla “medidas de protección” destinadas a resguardar “la integridad psicofísica del adolescente”. En cuanto a las penas y otras medidas vinculadas con la responsabilidad penal, explicó que serán solicitadas por el fiscal una vez declarada esa responsabilidad, aunque aclaró que “inter se transite el proceso, se pueden dictar también medidas” y será precisamente el supervisor quien deberá controlar su cumplimiento.

La víctima deberá ser escuchada y podrá haber mediación
Benenatti destacó que el nuevo régimen también reconoce una participación específica a las víctimas. “Otra de las cosas importantes es que se le da mucho derecho a la víctima. La víctima debe ser oída”, señaló. Entre los mecanismos previstos aparece la mediación penal, que podrá ser solicitada por el fiscal al juez, pero no podrá realizarse unilateralmente. “Se requiere sí o sí el consentimiento de la víctima”, aclaró.

A la responsabilidad penal del adolescente podrá sumarse, según el caso, una discusión sobre la responsabilidad civil de sus padres. “Por un lado tenemos el proceso penal y, por otro lado, el proceso civil en relación a la responsabilidad”, diferenció la magistrada.

También mencionó que, en materia contravencional provincial, el artículo 64 contempla expresamente la omisión de vigilancia por parte de los padres. Por eso explicó que eventualmente pueden coexistir distintos planos: “Se puede trabajar el delito, que en este caso lo van a trabajar los fiscales, y, por otro lado, la parte contravencional”. A ello se agrega la posibilidad prevista por la nueva legislación de iniciar una acción civil por la eventual responsabilidad de los progenitores.

“La idea no es judicializar, la idea no es encerrar”
Pese a que la reducción de la edad de punibilidad constituye uno de los cambios de mayor impacto de la nueva legislación, Benenatti puso especial énfasis en la prevención. Según señaló, las estadísticas sobre delitos cometidos por adolescentes son “muy bajas” tanto en San Luis como a nivel nacional.

La magistrada advirtió, sin embargo, que el nuevo piso de 14 años obliga a prestar atención a situaciones que pueden producirse en ámbitos cotidianos. “Una pelea en la escuela, las lesiones que se generen entre los adolescentes, los abusos, pueden ser objeto de una causa penal”, ejemplificó.

Por eso consideró necesario que los propios adolescentes conozcan las consecuencias que pueden tener sus actos bajo el nuevo régimen. “Sí es importante hablar de sanciones, de pena, pero mucho más importante es hablar de la prevención”, sostuvo. Para Benenatti, esto requiere un trabajo conjunto de “las familias, la sociedad y el Estado”, que permita explicarles que “a partir de los 14 años son responsables de sus actos” y cuáles pueden ser sus consecuencias.

La jueza consideró necesaria la creación de dispositivos, la capacitación y la incorporación de recursos humanos para implementar la ley, pero insistió en que la respuesta no debe limitarse al sistema penal. “También es necesario que desde la familia, desde las escuelas, desde los organismos del Estado, trabajemos mucho en la prevención”, afirmó.

Y resumió el objetivo que, a su entender, debería guiar la aplicación del nuevo régimen: “La idea no es judicializar, la idea no es encerrar. La idea es tratar de evitar que hechos de este tipo ocurran”.

La Municipalidad inaugura esta semana la puesta en valor de la plaza del barrio CGT y comienza una obra cloacal en el Maximiliano Toro


La Municipalidad de San Luis tendrá esta semana una agenda que incluirá dos nuevas ediciones de La Muni Más Cerca, la inauguración de la puesta en valor de un espacio público en el barrio CGT y el inicio de una obra para renovar un tramo de la red cloacal en el barrio Maximiliano Toro, donde se detectaron problemas en las pendientes y el diámetro de las cañerías que estarían provocando reiterados desbordes.

La secretaria de Servicios Públicos, Yanina Miranda, informó que este lunes se desarrolla la edición número 109 de La Muni Más Cerca en el barrio El Hornero, sobre Ascasubi y Miguel Cané. El operativo cuenta con los servicios habituales de las diferentes áreas municipales, entre ellos los tráilers de Salud y Zoonosis y oficinas para realizar consultas administrativas y vinculadas con Rentas. El jueves será el turno de la edición 110, que se instalará en el barrio Matías Mercado.

Para el miércoles está prevista la inauguración de la puesta en valor de un espacio público del barrio CGT, ubicado en la zona de 25 de Mayo e intendente Scarpati. Miranda explicó que se trata de tres sectores que, en conjunto, conforman una suerte de parque lineal y cuya intervención fue diseñada a partir de las propuestas de los habitantes del barrio.

“Todas las plazas son diferentes porque las necesidades de los vecinos son diferentes, sus planteos son diferentes. En esta, como en todas las otras, hemos estado diseñando la plaza en función de lo que los vecinos nos solicitan”, señaló. Los trabajos contemplan la incorporación de juegos infantiles, luminarias, veredas y rampas.

Renovarán un tramo de la red cloacal en Maximiliano Toro
Otro de los trabajos previstos para esta semana comenzará en el pasaje Romeu, en el barrio Maximiliano Toro, donde SerBa venía estudiando las causas de los frecuentes desbordes cloacales registrados en el sector.

Según explicó Miranda, los relevamientos detectaron problemas con las pendientes de las cañerías y una reducción progresiva de su diámetro. Para solucionar esa situación, el Municipio reemplazará 110 metros de la red existente por una nueva cañería de PVC de 315 milímetros.

“Calculamos que vamos a estar 10 días haciendo la excavación. Similar a lo que hicimos en avenida Lafinur, necesitamos maquinaria especial para llegar a una profundidad de tres, tres metros y medio”, detalló la funcionaria. Debido a esas características, se utilizarán estructuras de protección para prevenir desmoronamientos durante las excavaciones.

Miranda pidió paciencia a los vecinos por el movimiento de maquinaria que generará la intervención y sostuvo que el objetivo es brindar “una solución definitiva” a los inconvenientes registrados en el sector.

Contenedores y centros de transferencia
Esta semana también comenzará la novena vuelta del programa de contenedores itinerantes por los barrios de la ciudad. Desde este lunes y hasta el viernes, los equipos estarán ubicados en el barrio Eva Perón para recibir residuos voluminosos y restos de poda. “O sea que ya hemos estado en todos los barrios 9 veces son este servicio”, dijo Miranda.

En cuanto a los centros de transferencia, el cronograma establece que este lunes estarán en el barrio Cristo Rey; el martes, en el 400 Viviendas Sur; el miércoles, en el 500 Viviendas Norte; el jueves, en Santa Rita; y el viernes regresarán a Cristo Rey.

El Sijupu cuestionó el nuevo régimen del Poder Judicial y pidió cambios en vacaciones y licencias

El Sindicato Judiciales Puntanos (Sijupu) pidió al Superior Tribunal de Justicia que revea el nuevo régimen establecido por el Acuerdo N°170 y reclamó cambios en el sistema de vacaciones y en las reglas de tolerancia y registro horario. Entre otros puntos, solicitó que durante las ferias judiciales las vacaciones se computen en días corridos y que durante los períodos hábiles sean días hábiles consecutivos, además de cuestionar el mecanismo previsto para el registro y la comunicación de inasistencias.

La presentación fue realizada el 3 de septiembre por la Comisión Directiva del Sijupu y dirigida a los ministros del Superior Tribunal de Justicia. El sindicato interpuso un recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio contra distintos puntos del Acuerdo N°170-STJSL-SA-2026 y solicitó que se modifiquen varios de sus artículos.

Uno de los principales reclamos está relacionado con el cálculo de las vacaciones ordinarias. El Sijupu pidió que durante los períodos de receso judicial de enero y julio se computen días corridos, mientras que durante el resto del año sean considerados días hábiles consecutivos, debido a que durante esos períodos corren plazos procesales.

El sindicato sostuvo además que los sábados, domingos y feriados son días de descanso para el personal judicial y reclamó que se sumen a las vacaciones ordinarias y no sean reemplazados por ellas. También pidió que quienes se encuentren haciendo uso de una licencia ordinaria no sean afectados hasta su correspondiente reintegro en un día hábil.

En relación con el artículo 6, el Sijupu solicitó reemplazar el término “corridos” por “hábiles” y mantener el principio del régimen anterior, que permitía desdoblar las vacaciones como máximo en dos fracciones.

También cuestionan cómo se organiza el personal durante la feria

Otro de los planteos apunta al artículo 9 del acuerdo. El sindicato pidió que la cantidad mínima y máxima de personal durante la feria judicial quede a criterio de los responsables de cada organismo, dependencia u oficina, siempre con el objetivo de garantizar la correcta prestación del servicio.

Además, solicitó que se aclare hasta qué fecha puede utilizarse la licencia ordinaria y propuso que el plazo sea hasta el 31 de marzo del año siguiente, tal como se establece en otro apartado del mismo artículo.

El Sijupu fundamentó este pedido en la necesidad de mantener un único régimen para todo el personal judicial y respetar el principio de igualdad de derechos.

Piden incorporar hasta cuatro días por fuerza mayor

El sindicato también reclamó una modificación del artículo 36 para incorporar una licencia de hasta cuatro días por año calendario por fuerza mayor justificada.

Según explicó en la presentación, si una situación de fuerza mayor no puede ser encuadrada dentro de las licencias previstas, el trabajador termina sufriendo el descuento correspondiente y, al mismo tiempo, pierde el día de licencia. Para el Sijupu, esto implica un “doble castigo”.

Reclamo por la tolerancia y el registro horario

Otro de los puntos cuestionados está relacionado con los horarios de ingreso. El Sijupu pidió mantener el criterio de considerar la primera hora del horario fijado para la atención al público, teniendo en cuenta que existe una tolerancia mensual de una hora prevista por ley.

El mismo planteo fue realizado respecto de la comunicación de inasistencias. El sindicato solicitó que, cuando no exista una comunicación previa, el registro se realice tácitamente una vez transcurrida la primera hora del horario fijado para la atención al público.

El objetivo, según argumentó, es evitar un doble aviso y contemplar la responsabilidad y actividad jurisdiccional que tienen los titulares de los organismos. El Sijupu señaló además que actualmente no existe un procedimiento de compensación de horas para ellos y sostuvo que esto genera una desigualdad frente a lo establecido en el artículo 51 del Acuerdo N°170.

El nuevo régimen comenzó a regir el 1° de septiembre y estableció nuevos mecanismos para el registro de asistencia y la comunicación de ausencias. Los empleados judiciales deben utilizar los sistemas biométricos instalados en sus lugares de trabajo, mientras que magistrados y funcionarios registran sus ingresos y egresos mediante una aplicación.

A los pocos días de la entrada en vigencia, el Superior Tribunal estableció un período de adaptación de un mes para magistrados y funcionarios. Durante septiembre deberán continuar utilizando el sistema, aunque la falta o demora en los registros no será considerada por sí misma como prueba de una ausencia ni generará automáticamente la presunción de una inasistencia injustificada.

En el cierre de la presentación, el Sijupu interpuso “en tiempo y forma” un recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio y dejó expresa reserva de ampliar tanto el recurso como sus fundamentos de hecho y de derecho.

Municipalidad de San Luis: anunciaron 10% de aumento salarial y se pagará en dos tramos

La Municipalidad de San Luis anunció este lunes un nuevo aumento salarial del 10% sobre el sueldo básico para los trabajadores municipales, que se aplicará en dos tramos: un 5% con los haberes de septiembre y otro 5% con los de octubre. Además, las personas que perciben ayudas económicas pasarán a cobrar $480.000 desde este mes.

La secretaria de Servicios Públicos, Yanina Miranda, informó que la decisión fue tomada por el intendente Gastón Hissa luego de analizar el impacto de la medida junto con el equipo económico municipal. El incremento alcanzará tanto al personal de planta permanente como a los contratados.

“Va a ser un 10%, que se va a dar en dos veces. El primer 5% se va a percibir junto con el haber de septiembre a fin de mes, y el 5% restante en octubre”, precisó Miranda durante la conferencia de prensa.

Consultada sobre el nivel de los salarios luego del incremento, la funcionaria señaló que existen diferencias de acuerdo con la situación particular de cada trabajador, pero estimó que la remuneración bruta promedio supera actualmente los $1.200.000.

El nuevo incremento se suma a los aumentos otorgados anteriormente por la gestión municipal durante 2026. En febrero, el Ejecutivo había dispuesto una suba del 7% y, posteriormente, en julio, aplicó otro incremento del 10% sobre el sueldo básico. Con esta nueva medida, el Municipio vuelve a actualizar los haberes en dos etapas durante septiembre y octubre.

Por otra parte, Miranda anunció una actualización para los beneficiarios de las ayudas económicas municipales. A partir de los haberes correspondientes a septiembre, el monto será de $480.000.

Investigan un caso de trata de personas tras rescatar a una mujer que era buscada desde julio

La Policía Federal Argentina realizó dos allanamientos en San Luis en el marco de una investigación por la presunta captación y explotación de personas. Durante los operativos fue localizada una mujer que era intensamente buscada por su familia desde julio y que habría sido trasladada desde Salta hasta la provincia mediante engaños.

La investigación comenzó a partir de la denuncia presentada por la madre de la mujer, quien había reportado su desaparición. Según la pesquisa, la víctima habría sido captada por un hombre que la trasladó desde el norte argentino hacia la ciudad de San Luis.

A partir de la denuncia intervino la Unidad Fiscal Federal de San Luis, Área de Investigación y Litigación de Casos Complejos, a cargo del fiscal Cristian Rachid, que convocó a la División Unidad Operativa Federal (DUOF) San Luis de la Policía Federal Argentina para llevar adelante las tareas investigativas.

Los efectivos realizaron trabajos de campo y análisis de información que permitieron establecer que la mujer podría encontrarse en un predio rural de aproximadamente 11 hectáreas ubicado sobre la traza de la ex Ruta 7, en el departamento Juan Martín de Pueyrredón.

Además, los investigadores identificaron un domicilio ubicado sobre calle Tucumán al 100, que tendría vinculación directa con el hombre sospechado de haber captado a la mujer.

Durante el avance de la investigación surgieron también indicios relacionados con el entorno familiar del principal sospechoso que serían compatibles con una posible organización dedicada a la trata de personas con fines de explotación sexual y laboral.

Con las pruebas reunidas, el Juzgado Federal de San Luis, a cargo del juez Juan Esteban Maqueda, con intervención de la secretaria María Belén Vila, ordenó realizar los allanamientos.

Los procedimientos fueron concretados por la Policía Federal con la colaboración de efectivos de la Policía de San Luis. En los lugares allanados localizaron y rescataron a la mujer que era buscada por su familia.

Además, fueron identificadas otras dos mujeres y un adolescente, todos ellos hijos del principal sospechoso, quien quedó a disposición de la Justicia.

Las personas rescatadas quedaron bajo la asistencia del Centro de Atención a la Víctima, mientras que el adolescente fue puesto a resguardo de CANAF, la Comisaría de Atención a la Niñez, Adolescencia y Familia de la Policía de San Luis.

Durante los procedimientos, los investigadores secuestraron dos escopetas, municiones, siete teléfonos celulares, cuatro notebooks, tres pendrives, $6.217.750 en efectivo y documentación que quedó incorporada a la causa.

La investigación continúa bajo intervención de la Justicia Federal para determinar las responsabilidades y las circunstancias en las que se habría producido la captación y el traslado de las víctimas.

Alberto Rodríguez Saá encabezó un multitudinario acto en el PJ y le pidieron que vuelva a ser gobernador

Este viernes se realizó otro acto en la sede del Partido Justicialista con miras a las elecciones del año que viene. Alberto Rodríguez Saá encabezó el acto y brindó un discurso ante cientos de personas. Los militantes pidieron a Alberto que sea una vez más candidato a gobernador, incluso hubo banderas y afiches al respecto con la frase: “Alberto volvé”, “Hay Alberto 2027”, “Se lo extraña. Alberto 2027”.

La actividad tuvo una importante convocatoria y reunió a representantes de distintos departamentos y localidades de la provincia, además de militantes de diferentes barrios de la ciudad de San Luis. Según señaló la presidente del PJ, la exsenadora Eugenia Catalfamo, también participaron comerciantes, empresarios, jóvenes, dirigentes de distintas etapas del peronismo y personas que no tienen una participación política activa.

Catalfamo calificó el encuentro como “impresionante” y destacó la presencia de representantes de distintos puntos de la provincia. Según explicó, el objetivo fue generar un encuentro con la comunidad “con un mensaje claro que es la vuelta del peronismo y la vuelta a este proyecto provincial de la mano de de Alberto para el próximo año”.

Durante el acto también estuvieron integrantes de San Luis Fútbol Club y representantes de distintos barrios. La dirigente justicialista señaló que la convocatoria no estuvo limitada exclusivamente a la militancia partidaria, sino que se extendió a vecinos y sectores que quisieron participar de la actividad.

Pedido de candidatura para 2027

Aunque todavía no hay una fecha definida para las elecciones provinciales ni se inició formalmente el proceso de definición de candidaturas y alianzas, durante el acto los militantes le reclamaron a Rodríguez Saá que vuelva a ser candidato a gobernador.

Catalfamo aclaró que no hubo una definición formal de candidaturas porque todavía es “muy pronto” y tampoco están definidas las alianzas electorales. Sin embargo, confirmó que durante el encuentro fueron reiterados los pedidos para que el exgobernador vuelva a competir por la Gobernación.

Las expresiones quedaron reflejadas además en las banderas y afiches que acompañaron la convocatoria, con consignas como “Alberto volvé”, “Hay Alberto 2027” y “Se lo extraña. Alberto 2027”.

Las críticas a la gestión de Poggi

Rodríguez Saá centró buena parte de su discurso en la situación nacional y provincial. De acuerdo con lo señalado por Catalfamo, el exgobernador se refirió también a la cadena nacional del presidente Javier Milei del jueves y realizó un planteo sobre Malvinas.

En relación con San Luis, agradeció el acompañamiento de quienes participaron del encuentro y llamó a continuar trabajando para recuperar la provincia. En ese marco, cuestionó duramente la gestión del gobernador Claudio Poggi y afirmó que su administración “se está robando todo” y que está llevando a la población “a la miseria”.

Rodríguez Saá también planteó que una eventual recuperación de la provincia no debería realizarse desde una mirada puesta en el pasado, sino hacia adelante, con nuevas oportunidades para los jóvenes, generación de empleo y posibilidades para que puedan desarrollar sus proyectos de manera independiente.

Según relató Catalfamo, otro de los puntos abordados fue la situación salarial. Rodríguez Saá sostuvo que los sueldos se encuentran por debajo de la línea de pobreza y vinculó esa situación con un deterioro del tejido social y de la economía provincial.

En ese sentido, planteó que el tejido social de San Luis podría recomponerse en cinco meses y llamó a continuar trabajando “en equipo” y desde la humildad. Catalfamo sostuvo que el mensaje también estuvo dirigido a la preparación del peronismo para un próximo gobierno.

El encuentro se produjo mientras el peronismo provincial comenzó a mostrar mayor actividad política de cara a las elecciones de 2027, aunque todavía resta definir el calendario electoral, las candidaturas y la conformación de eventuales alianzas.

“Es el primer paso”: Poggi promulgó la ley que habilita la reforma de la Constitución y felicitó a los 36 legisladores que la aprobaron


El gobernador Claudio Poggi promulgó este viernes la Ley Nº XIII-1213-2026, que declara la necesidad de reformar parcialmente la Constitución de San Luis y habilita la modificación de 23 artículos, la incorporación de otros 23 y la creación de cuatro nuevos capítulos. El acto se realizó en la réplica del Cabildo de La Punta, dos días después de que la Cámara de Diputados diera sanción definitiva a la iniciativa con 30 votos a favor.

La promulgación completa la etapa legislativa, pero no implica todavía una modificación de la Constitución. La ley delimita los artículos y temas que podrán ser revisados por una Convención Constituyente integrada por 52 miembros, con la misma representación territorial que actualmente suman ambas cámaras legislativas. Los convencionales serán elegidos por voto popular junto con las elecciones provinciales de 2027 y serán quienes finalmente definan qué cambios se incorporarán a la Carta Magna.

Poggi hizo hincapié en esa diferencia durante el acto. “Es el primer paso, no menos importante”, sostuvo, y explicó que el año próximo deberá elegirse una Convención Constituyente para que debata, “sobre la base de esta ley, la futura Constitución provincial”. La diputada Fabiana Zárate, miembro informante del proyecto en la Cámara baja, hizo una aclaración similar: “Es una excelente reforma. Pedido de reforma, en realidad, porque quien la va a reformar es la Convención Constituyente”.

Los principales puntos que podrán modificarse
La declaración de necesidad abarca cuestiones relacionadas con los tres poderes del Estado, el régimen electoral, los organismos de control, el Consejo de la Magistratura y los ministerios públicos, además de temas relacionados con el agua, la educación y los derechos vinculados con las nuevas tecnologías.

Uno de los puntos centrales es la modificación del régimen de reelección del gobernador. La Convención estará habilitada para establecer un máximo de dos mandatos totales, sean consecutivos o alternados, a diferencia del sistema vigente, que permite regresar al Ejecutivo luego de dejar transcurrir un período. La ley incluye además una cláusula transitoria que computa el actual mandato 2023-2027 de Poggi como su primer período a los efectos de la nueva limitación.

Este último punto fue destacado por el propio Gobernador durante el proceso legislativo, cuando explicó que, de aprobarse finalmente ese esquema, le quedaría la posibilidad de una sola reelección. La cláusula resulta necesaria porque la nueva Constitución regirá hacia adelante y, sin ella, los mandatos anteriores de Poggi no serían computados para el nuevo límite y podría sumar dos nuevas reelecciones. 

La propuesta también habilita modificaciones en el funcionamiento de la Legislatura, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal de Cuentas, entre otros organismos. Zárate destacó específicamente “la prohibición absoluta de reelección tras dos períodos, la limitación de la discrecionalidad en las ternas vinculantes que debe mandar el Consejo de la Magistratura y la representación de la oposición real en el Tribunal de Cuentas”, donde se pretende garantizar que ese lugar corresponda a la primera minoría.

Para la legisladora, se trata de modificaciones que “hacen a una mejor calidad de democracia y una mayor institucionalidad”. Zárate recordó además que la Constitución vigente fue sancionada en 1987 y posteriormente tuvo enmiendas en 2006 y 2011. “Después de casi 40 años, esta declaración de necesidad responde no solo a motivos históricos, sino también a instituciones que verdaderamente debían ser revisadas”, afirmó.

Autonomía para los Ministerios Públicos
Otro de los ejes habilitados alcanza al funcionamiento de la Justicia y particularmente al Ministerio Público Fiscal y al Ministerio Público de la Defensa, que actualmente forman parte del Poder Judicial. La defensora General, Marcela Torres Cappiello, destacó que la ley permite discutir la autonomía de ambos organismos. “Es una ley importante porque justamente refiere a la autonomía de los ministerios públicos, entre ellos del Ministerio Público de la Defensa, así que habrá que ver cómo avanza la reforma”, señaló.

También se refirió a los cambios propuestos para los mecanismos de selección y consideró “sumamente significativo” que se planteen instancias diferenciadas para evaluar a defensores y fiscales, además de la utilización de ternas vinculantes.

El procurador General, Sebastián Cadelago Filippi, coincidió en la importancia que tiene ese punto para el Ministerio Público. “Es un anhelo de todos los ministerios públicos del país lograr una autonomía y autarquía como organismo dentro del esquema de la administración de justicia de una provincia”, sostuvo.

Actualmente, explicó, los ministerios públicos integran el Poder Judicial. Si la Convención incorpora el cambio habilitado por la ley, “seremos un órgano distinto, cumpliendo cada uno su rol y en permanente coordinación, porque el trabajo se hace entre todos, en definitiva”.

Poggi: “Es el primer paso”
Durante la ceremonia, el Gobernador repasó los puntos incluidos en la declaración de necesidad y dedicó parte de su discurso al respaldo que obtuvo el proyecto en la Legislatura. “Felicito a cada uno de los 30 diputados y a los seis senadores, a los 36 legisladores provinciales que representan a más de dos tercios del cuerpo legislativo, que con el estudio, el debate y los consensos necesarios votaron positivamente y aprobaron esta ley”, expresó.

Poggi también agradeció la participación durante la elaboración y discusión del proyecto del vicegobernador Ricardo Endeiza, autoridades del Superior Tribunal de Justicia, la Procuración y la Defensoría General, integrantes del Ejecutivo y distintas instituciones. Mencionó particularmente al obispo Gabriel Barba por aportar, según expresó, “una mirada humana de la tecnología”, y al especialista en derecho constitucional Cristian Altavilla, quien trabajó en la elaboración de la iniciativa y posteriormente participó de su discusión.

El Gobernador cerró su intervención con una valoración de la propuesta. “Estoy convencido de que se trata de una propuesta de reforma de nuestra Carta Magna muy positiva para San Luis, para las próximas generaciones, para hacer más eficiente al Estado, al servicio del bien común, al servicio del ciudadano”, afirmó.

También relacionó los cambios institucionales con la actividad económica al considerar que podrían aportar “mayor seguridad jurídica”. “La seguridad jurídica es clave para atraer inversiones, y detrás de cada inversión viene una oportunidad de empleo”, sostuvo.

Los 36 legisladores que votaron a favor
La declaración de necesidad requería el voto favorable de los dos tercios de la totalidad de los integrantes de cada Cámara. En el Senado consiguió exactamente los seis votos necesarios sobre nueve integrantes, mientras que en Diputados superó el piso de 29 al obtener 30 votos sobre 43.

Los senadores que acompañaron la iniciativa fueron Martín Olivero, Adolfo Castro Luna, Carlos García, Diego García, Federico Trombotto y Sergio Guardia.

En la Cámara de Diputados votaron a favor Verónica Causi, Marta Coniglio, Walter Córdoba, Claudia Díaz, Marcos Espósito, Regina Funes, María Eugenia Gallardo, Marina Garro, Marcos Gatica, Ricardo Jiménez, Ana Dolig Lellel, Carlos D’Alessandro, Edgardo González Ferro, Christian Gurruchaga, Alberto Leyes, Aída López, Maia Loredo, Marisa Lucero, Óscar Macías, María Mansilla, Bruno Mini, Víctor Moriñigo, Florencia Palacios, Marisa Patafio, Carlos Pereira, Ivana Ricca, Miriam Alicia Serra, Maximiliano Baldeón, Jorge “Toti” Videla y Fabiana Zárate.

El oficialismo y sus aliados habían llegado a la sesión del miércoles con los 29 votos necesarios para alcanzar los dos tercios. El resultado terminó siendo de 30 por el acompañamiento de Florencia Palacios, integrante del bloque Frente Unidad Justicialista, que votó junto al poggismo pese al rechazo del resto de esa bancada.

Durante la promulgación, Poggi felicitó a los legisladores que acompañaron la iniciativa y también recordó a Luciana Perano, diputada fallecida el 5 de julio y cuyo lugar fue ocupado posteriormente por Zárate. “También Luchi”, expresó luego de enumerar a quienes habían acompañado la iniciativa.

La reforma se definirá en 2027
Con la promulgación de la ley, el proceso constitucional ingresa ahora en una nueva etapa. La elección de los 52 convencionales se realizará en simultáneo con los próximos comicios provinciales y será ese cuerpo el que tendrá la última palabra sobre cada uno de los cambios habilitados.

La Convención no estará obligada a incorporar todas las modificaciones propuestas en la declaración de necesidad, pero tampoco podrá avanzar sobre materias que hayan quedado fuera de ella. Su discusión abarcará aspectos de la organización de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los organismos de control y selección de magistrados, la autonomía de los ministerios públicos y la eventual incorporación de nuevos derechos vinculados, entre otros puntos, con el agua, la educación y las nuevas tecnologías.

Nueve cooperativas de San Luis recibirán $4 millones cada una para financiar proyectos y podrán acceder al RIPEE


Nueve cooperativas de distintos puntos de la provincia recibieron este viernes los decretos que les permitirán acceder a aportes no reintegrables de $4 millones cada una, destinados al financiamiento de proyectos de inversión. La entrega se realizó en Casa de Gobierno y estuvo encabezada por el gobernador Claudio Poggi, junto al ministro de Desarrollo Humano, Gustavo Bertolini, y la directora de Cooperativas y Mutuales, Cynthia Arriola.

Los fondos forman parte del programa Promoción y Desarrollo de Cooperativas y provienen del Fondo de Promoción y Educación Cooperativa, establecido por la Ley N° 23.427. Según informó Arriola, con estas nueve incorporaciones el Gobierno provincial alcanzó 28 financiamientos por un total de $112 millones.

Los proyectos financiados abarcan actividades productivas, servicios públicos, reciclaje, telecomunicaciones y producción audiovisual. La Cooperativa Apícola Monte Puntano adquirirá una batea fundidora de cera; la Cooperativa Telefónica de Tilisarao comprará equipamiento para ampliar su red de fibra óptica; Articulamos Trabajo en Red (ATR) incorporará equipos informáticos y de sonido para transmisiones en exteriores; y Recuperadores Merlinos Unidos destinará los fondos a elementos de protección personal y mobiliario.

Ecorreciclaje comprará un molino triturador de plástico; la Cooperativa de Agua Potable de Santa Rosa del Conlara incorporará un servidor para su sistema de facturación; la Cooperativa de Agua Potable de El Trapiche adquirirá cañerías; Habitar Contenidos Plurales renovará computadoras destinadas a edición y posproducción audiovisual; y la Cooperativa de Electricidad y Otros Servicios de Mercedes utilizará el aporte para mejorar el salón comercial de la entidad.

Arriola adelantó que próximamente se abrirá una nueva etapa de financiamiento para cooperativas que se encuentren en situación regular y hayan cumplido con las rendiciones correspondientes. El procedimiento incluirá una capacitación obligatoria para los dirigentes, la presentación del proyecto, su evaluación por parte de la Dirección y, en caso de aprobación, la tramitación administrativa del aporte.

Durante el acto, Poggi sostuvo que el Ejecutivo busca impulsar el cooperativismo en San Luis. “Estamos convencidos de que éste es un camino. El asociativismo, la cooperación y la visión emprendedora o empresarial es una conjunción muy útil en esta época en donde hay que aunar los esfuerzos”, afirmó.

El Gobernador también destacó el crecimiento de las cooperativas escolares, que según indicó pasaron de 20 durante 2025 a 36 en la actualidad. Aseguró que estas experiencias buscan fomentar el trabajo conjunto entre estudiantes de distintos años y sostuvo que incluso han contribuido a reducir conflictos entre cursos.

Las cooperativas podrán acceder al RIPEE
Poggi confirmó además que las cooperativas podrán incorporarse al Régimen Integral de Promoción al Empleo y al Desarrollo (RIPEE), recientemente promulgado. La normativa se encuentra en proceso de reglamentación y, según anticipó, comenzará a funcionar plenamente desde el 1° de enero, con beneficios que incluyen incentivos impositivos, subsidios para la incorporación de trabajadores y acceso al crédito.

En particular, explicó que las cooperativas que generen nuevos puestos de trabajo podrán acceder al esquema mediante el cual la Provincia aporta un subsidio equivalente al beneficio que percibe un trabajador del Plan de Inclusión, mientras la entidad completa el monto necesario para incorporarlo formalmente bajo el convenio laboral correspondiente.

El Gobernador señaló también que el régimen contempla la posibilidad de disponer de inmuebles o terrenos fiscales en desuso, mediante alquiler, comodato o venta, para proyectos productivos. A esto sumó las líneas de crédito y asistencia técnica que podrían canalizarse a través del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Una de las entidades beneficiadas, Habitar Contenidos Plurales, recibió por segunda vez este tipo de financiamiento. María José Bertrán, titular de su Consejo de Administración, explicó que en la primera oportunidad utilizaron los fondos para actualizar equipos de sonido y que ahora comprarán computadoras para edición audiovisual. “Para nosotros es una ayuda enorme, porque este año no ha sido tan prolífero en cuanto al trabajo cotidiano”, señaló.

Bertrán agregó que la posibilidad contemplada en el RIPEE de acceder a inmuebles fiscales reavivó un proyecto que la cooperativa analiza desde hace tiempo: crear un espacio cultural dedicado principalmente a la producción audiovisual.

El Caburé: la Justicia rechazó apartar a las querellas de la investigación


El juez de Garantía N° 1, Alfredo Cuello, resolvió que las querellas continúen interviniendo en la causa conocida como El Caburé, en la que se investigan presuntos delitos cometidos en perjuicio de la administración pública. La decisión revocó el criterio adoptado por el Ministerio Público Fiscal, que había dispuesto apartarlas al considerar que los denunciantes, Enrique Vaira y Alejandro Ingaramo, no tenían legitimación para intervenir como víctimas en el proceso.

La querella es la parte que representa dentro de una causa penal a una persona o entidad que se considera víctima o damnificada por el delito investigado. Su participación le permite intervenir activamente en el proceso, realizar planteos y aportar evidencias, entre otras facultades. En este caso, Vaira e Ingaramo, quienes además fueron denunciantes en el inicio de la causa, se constituyeron como querellantes y son representados por los abogados Pascual Celdrán y Alejandro Viano.

Durante la audiencia realizada este viernes, Celdrán solicitó la revisión de la resolución de la Fiscalía y pidió que sus representados pudieran permanecer como querellantes para formular planteos y ofrecer pruebas, al considerar que su intervención no ocasionaría ningún perjuicio al desarrollo de la causa. Viano adhirió al pedido y también reclamó que sus representados conservaran ese carácter.

El Ministerio Público Fiscal, representado por Leandro Estrada y Alexis Chavero, defendió el apartamiento que había dispuesto previamente. Los fiscales argumentaron que los querellantes carecen de legitimación porque los hechos investigados tendrían como perjudicada a la administración pública y no a las firmas que representan. También sostuvieron que el planteo para revisar la decisión había sido realizado fuera de término.

La defensa del exsecretario de Ética Pública y Control de Gestión Ricardo Bazla, ejercida por Bautista Rivadera, coincidió con la postura de la Fiscalía y pidió que se rechazara el planteo. Argumentó que había sido presentado de manera extemporánea y por una vía procesal incorrecta, además de señalar que las querellas representan intereses privados que, a su entender, no tienen relación con el perjuicio investigado contra la administración pública. La defensa del otro imputado, Darío Oviedo, a cargo de Gustavo Reviglio, decidió no fijar posición sobre la controversia.

Luego de escuchar a las partes, Cuello consideró que existe la posibilidad de que los querellantes hayan sido víctimas de algún delito y entendió que su intervención puede contribuir al esclarecimiento de los hechos. El magistrado remarcó la importancia de que puedan investigar y aportar evidencias para “enriquecer el debate y llegar a la verdad real”.

Por ese motivo, el juez rechazó la decisión adoptada por la Fiscalía y dispuso que Vaira e Ingaramo continúen participando de la investigación como querellantes. Tras conocerse la resolución, Rivadera, en representación de Bazla, presentó un recurso de apelación contra lo decidido por el magistrado.

La causa El Caburé se inició a partir de una denuncia presentada en diciembre de 2025 y tiene entre sus imputados a Bazla y Oviedo. El primero renunció a su cargo como secretario de Ética Pública y Control de Gestión luego de conocerse su imputación, mientras que posteriormente esa dependencia fue eliminada del organigrama del Gobierno provincial.

Juicio abreviado: aceptó una pena de 9 años por acuchillar a su expareja y provocarle la pérdida de su embarazo


Cristian David Suárez, de 44 años, reconoció su responsabilidad en la agresión a su expareja, ocurrida en febrero de 2025, y aceptó una pena de nueve años de prisión de cumplimiento efectivo en el marco de un acuerdo de juicio abreviado presentado ante un Tribunal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial.

El acuerdo contempla la calificación de “lesiones graves agravadas por el vínculo de pareja y por mediar violencia de género”. El tribunal deberá resolver ahora si homologa lo acordado por las partes.

Según la reconstrucción expuesta por la Fiscalía, el hecho ocurrió el 9 de febrero de 2025. Suárez interceptó a su expareja, de 18 años, en el domicilio de la abuela de la joven, pese a que se encontraba vigente una restricción de acercamiento. La agredió y la obligó a subir a su vehículo. Durante el trayecto, la apuñaló en el abdomen mientras la joven cursaba un embarazo de 18 semanas. Para escapar de la agresión, la víctima se arrojó del automóvil en movimiento.

Como consecuencia del ataque, sufrió heridas abdominales, perforación intestinal, hemorragia interna y otras lesiones que requirieron una intervención quirúrgica. A raíz de las lesiones sufridas, se produjo también la interrupción del embarazo.

Tras el hecho, Suárez huyó en el vehículo y fue perseguido por personal policial. Durante la fuga colisionó el rodado y posteriormente fue detenido.

La reformulación de la acusación
La causa había sido elevada a juicio por una acusación de “femicidio en grado de tentativa, doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género, además de aborto, incumplimiento de una orden judicial y resistencia a la autoridad”.

Durante la audiencia de juicio abreviado, la fiscal de Juicio Nº 1, Virginia Palacios, explicó los fundamentos por los cuales el Ministerio Público Fiscal modificó la calificación jurídica. Según sostuvo, la evidencia reunida no permitía acreditar -con el grado de certeza requerido para una condena- la intención de matar.

En consecuencia, la Fiscalía encuadró el hecho como “lesiones graves agravadas por el vínculo de pareja y por mediar violencia de género”. En el marco del acuerdo, las partes propusieron una pena de nueve años de prisión. La Fiscalía valoró para determinar la sanción, la gravedad y extensión del daño ocasionado a la víctima y a su entorno familiar, además del riesgo generado durante la fuga.

La defensa, ejercida por Ramiro Rubio, prestó conformidad con la nueva calificación jurídica y con la pena acordada. Suárez, por su parte, reconoció su responsabilidad en los hechos y aceptó las condiciones del juicio abreviado.

La víctima también participó de la audiencia y manifestó ante el tribunal su conformidad con el acuerdo alcanzado. La audiencia se desarrolló ante un tribunal colegiado del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, integrado por Fernando De Viana y Adriana Lucero Alfonso.

Luego de escuchar a las partes y a la víctima, el tribunal pasó a deliberar. La resolución sobre la homologación del acuerdo será comunicada dentro del plazo legal.

Fuente: Prensa Poder Judicial